媒体:在全球减排问题上,中国真的捏住了西方的七寸(图)
新闻来源: 底线思维 于2024-10-17 17:39:37 提示:新闻观点不代表本网立场 分享
周末翻看Foreign Affairs文章,有一篇是讲气候变化的,《绿色和平——应对气候变化如何克服地缘政治分歧》,看完感触极深:西方气候变化议程真是穷途末路、败相毕露……
先来摘几段给大家掌掌眼:
如果美国希望实现其清洁能源目标,尤其是在对中国进口实施严格限制的情况下,美国就必须加强与非洲、波斯湾、拉丁美洲和东南亚的经济联系。……中国企业取代美国关键行业的制造业岗位、操纵清洁能源技术和商品市场的价格或索取美国大部分清洁能源补贴,在经济和政治上都是不可持续的。
只要美国担心中国在全球清洁能源市场的主导地位及其带来的影响,华盛顿就有动力加快实现其气候目标。这一迅速扩大清洁能源供应链(无论是在美国国内还是在伙伴国家之间)的国家安全要求,扩大了两党对气候友好型政策的潜在支持基础。为美国清洁能源技术建立全球市场将增强美国在不断扩大的盟友中的信誉,加强美国相对于中国的地位。在气候破坏和灾难风险较高的发展中国家投资适应措施也可以增强美国的软实力。
文章的两位作者,一个是小布什的副国家安全顾问,另一个是奥巴马国安会高级顾问。这篇文章看起来是在说“大家团结起来,排除中国也能达到气变目标”,但文章内容反而传达出了“真没办法,已经输了”的强烈信号——显然,西方根本不可能在抵制中国的同时,在全球推进气变议程。
首先,如果西方继续高举气变旗帜,且实事求是与中国加强合作,就意味着把原本西方独占的气候转型经济红利、道义红利拿出来和中国共享。更重要的是,如果按照当前中国产业技术能力,甚至能够拿走大部分好处。在中美战略竞争加剧的背景下,这是西方完全不能接受的。
其次,如果西方从现实利益出发放弃气变议程,虽然这必然折损中国产业技术优势的价值,但也同时意味着西方过去几十年砸锅卖铁投入气变的政治外交资源全部归零。这样做更严重的问题是西方道德信誉彻底破产……
最后,那西方能不能在接受气候变化议程的同时排除中国?不太可能,因为绕过“中国成本临界点”太难了。要知道,全球绝大多数国家不热衷搞气候变化并不是价值观问题,而是钱袋子问题。例如,西方强逼全球南方退出化石能源,但又不给更好的替代选择,这些穷国弱国自然无动于衷,因为是真穷啊……
这些穷到叮当响的国家忽然发现,找中国买光电、风电、电车不仅符合政治正确,关键是比传统能源更更更更省钱省事——吹吹风晒晒太阳就能开车、上网、吹空调,再也不用拿珍贵的外汇买油买气买煤了……过了“中国成本临界点”,全球南方就一夜之间全成了气变事业的死忠粉丝,甚至比西方还激进,为了节约外汇恨不得明年就全盘电动化……中国和西方,他们选谁?不言自明!
这个世界归根到底是物质的,西方在产业科技保不住的东西,在外交文宣上也迟早要丢掉!
就像观察者网好评文章《“中国拯救世界”,一部正在发生的伟大史诗》里写到的那样:“哪怕五年前,还有西方的气候外交官抱怨中国的‘不合作’,过去十年中,美国及其盟友其实在处心积虑地把中国拉进一场‘减碳竞赛’,有人想借此在中国发展头上套一把枷锁。”
中国不仅冲破了这个枷锁,还掌握了主动权,把减排话语权握在了自己手中。
先来摘几段给大家掌掌眼:
如果美国希望实现其清洁能源目标,尤其是在对中国进口实施严格限制的情况下,美国就必须加强与非洲、波斯湾、拉丁美洲和东南亚的经济联系。……中国企业取代美国关键行业的制造业岗位、操纵清洁能源技术和商品市场的价格或索取美国大部分清洁能源补贴,在经济和政治上都是不可持续的。
只要美国担心中国在全球清洁能源市场的主导地位及其带来的影响,华盛顿就有动力加快实现其气候目标。这一迅速扩大清洁能源供应链(无论是在美国国内还是在伙伴国家之间)的国家安全要求,扩大了两党对气候友好型政策的潜在支持基础。为美国清洁能源技术建立全球市场将增强美国在不断扩大的盟友中的信誉,加强美国相对于中国的地位。在气候破坏和灾难风险较高的发展中国家投资适应措施也可以增强美国的软实力。
文章的两位作者,一个是小布什的副国家安全顾问,另一个是奥巴马国安会高级顾问。这篇文章看起来是在说“大家团结起来,排除中国也能达到气变目标”,但文章内容反而传达出了“真没办法,已经输了”的强烈信号——显然,西方根本不可能在抵制中国的同时,在全球推进气变议程。
首先,如果西方继续高举气变旗帜,且实事求是与中国加强合作,就意味着把原本西方独占的气候转型经济红利、道义红利拿出来和中国共享。更重要的是,如果按照当前中国产业技术能力,甚至能够拿走大部分好处。在中美战略竞争加剧的背景下,这是西方完全不能接受的。
其次,如果西方从现实利益出发放弃气变议程,虽然这必然折损中国产业技术优势的价值,但也同时意味着西方过去几十年砸锅卖铁投入气变的政治外交资源全部归零。这样做更严重的问题是西方道德信誉彻底破产……
最后,那西方能不能在接受气候变化议程的同时排除中国?不太可能,因为绕过“中国成本临界点”太难了。要知道,全球绝大多数国家不热衷搞气候变化并不是价值观问题,而是钱袋子问题。例如,西方强逼全球南方退出化石能源,但又不给更好的替代选择,这些穷国弱国自然无动于衷,因为是真穷啊……
这些穷到叮当响的国家忽然发现,找中国买光电、风电、电车不仅符合政治正确,关键是比传统能源更更更更省钱省事——吹吹风晒晒太阳就能开车、上网、吹空调,再也不用拿珍贵的外汇买油买气买煤了……过了“中国成本临界点”,全球南方就一夜之间全成了气变事业的死忠粉丝,甚至比西方还激进,为了节约外汇恨不得明年就全盘电动化……中国和西方,他们选谁?不言自明!
这个世界归根到底是物质的,西方在产业科技保不住的东西,在外交文宣上也迟早要丢掉!
就像观察者网好评文章《“中国拯救世界”,一部正在发生的伟大史诗》里写到的那样:“哪怕五年前,还有西方的气候外交官抱怨中国的‘不合作’,过去十年中,美国及其盟友其实在处心积虑地把中国拉进一场‘减碳竞赛’,有人想借此在中国发展头上套一把枷锁。”
中国不仅冲破了这个枷锁,还掌握了主动权,把减排话语权握在了自己手中。
Advertisements
网编:睿文 |
|
47 条 | |||
|
|||||
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。 | |||||
中国清洁能源占比上升趋势明显,目前化石燃料的份额已经下降至62.7%。这一发展趋势进一步证明,中国电力行业碳排放有可能比承诺的2030年之前更早达到峰值。
中国继续在风能和太阳能等清洁能源领域的领先地位,而且将远远快于世界其他国家和地区。 中国继续成为太阳能和风能装机量的全球领先者,目前,中国可再生能源发电装机量是世界其他国家和地区总和的两倍。 中国正在建设多达180吉瓦的公用事业规模太阳能发电厂和159吉瓦的风力发电厂,中国占全球在建太阳能和风电装机容量的近三分之二,远超在建装机容量排名第二的美国。去年,中国安装的太阳能发电量超过了前3年的总和,也超过了2023年世界其他国家和地区的总和。 中国拥有世界上最大的水力发电能力。今年,中国水力发电量有望实现两位数增长,水力发电和太阳能发电量的增长速度远超过燃煤发电量的增长。根据中国国家统计局数据,今年1月至5月,火电发电量、水力发电量以及太阳能发电量同比分别增长3.6%、14.9%和25.3%。此外,仅在今年5月,清洁能源就占中国电力的44%,创历史新高。尽管需求持续增长,但煤炭的份额仍降至53%的历史低点。 化石燃料发电量的下降导致电力行业的二氧化碳排放量下降3.6%,而电力行业约占中国温室气体排放总量的五分之二,是近年来排放增长的主要来源。统计数据表明,今年5月,中国太阳能装机容量增长52%,太阳能发电量同比增长78%;增幅第二大的是水力发电,发电量增加了39%;风力发电量同比增长21%。此外,核能和生物质发电量也有小幅增长。 实际上,十年来中国可再生能源年度新增装机全球占比均在40%以上,这一点无可辩驳。
回复3楼:而且总的排放量也是一个累计过程,以前西方国家早就进行工业化,排了多少废气,现在发展了,就要求大家一起承担后果,公平吗?
回复2楼:人均碳排放量中国只排在世界第二十七位(2023年度),第一是美国,加拿大,澳大利亚都排在中国的前面!中国现在大力推进新能源,但美欧却对中国的太阳能产品,电动车加税进行排斥,这作何解释?
中国捏住西方七寸的地方有很多:
- 绿色能源,风能、太阳能、核能。。。 - EV和动力电池(比亚迪、宁德时代等等); - 稀土储量,尤其是稀土提炼技术; - 最完整全系列产业链和全球制造强国; - 全球供应链体系; - 成熟芯片和全球最大的半导体市场; - 。。。 唯一正在突破的两个短板: 五纳米及以下的高端芯片制造。 手机操作系统的生态圈。
回复3楼:美国的人均碳排放,与它的盎格鲁-撒克逊伙伴:加拿大、澳大利亚、新西兰,一起排在世界前列。
说到污染世界、发动战争、殖民原住民,盎格鲁-撒克逊总是最在行的。 如果地球人都象他们那样生活,人类就灭亡了。 美国为了自已的利益,坚决的把中国电动车挡在外面,是美国人自私无耻的又一表现 |
【军政原创】【杂论闲侃】【博论天下】【军事纵横】