时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 社区·评论·问卷
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:63 条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

法国地震学家:水坝蓄水会引发地震早已是共识(图)

新闻来源: 法国国际广播 于2025-01-14 14:16:07  提示:新闻观点不代表本网立场

中国西藏南部喜马拉雅山区上周1月7日发生里氏7.1级的强烈地震。造成130多人死亡、近两百人受伤,震央位于日喀则市定日县,靠近尼泊尔边境,震源深度10公里。地震发生后已经发生了多次余震,昨天周一当地又发生了两次里氏五级左右的余震,位于喜马拉雅山脉另一侧的尼泊尔、不丹与印度北部地区亦有震感。这场地震是中国近年来伤亡最惨重的地震之一。2023年12月,甘肃的积石山县发生6.2级地震,曾经导致逾150人死亡。西藏高原位于主要地质断层线上,地震活动频繁,对地质专家们来说,日喀则市的地震本身并不是一个意外,不过,人们不仅会对中国政府去年年底前做出的批准在雅鲁藏布江修建比三峡大坝规模大三倍的水坝的计划提出疑问,在一个多地震地带修建水坝是否是一个明治的选择。

西藏日喀则市定日县1月7日发生规模6.8地震,长所乡通来村房屋被震毁。 © 美联社

法广就此采访了法国地震学家,法国国家科研中心主任Andre Lacassin 拉卡森教授,拉卡森教授所在的地质研究中心与中国合作紧密,他首先向法广解释了上周日喀则市发生强震的背景,他说:

“这次地震是在印度板块和欧亚洲板块撞击的背景下发生的,这两大板块的撞击形成了喜马拉雅山脉,并且依然继续在塑造着西藏高原的地理,印度板块每年以五厘米的速度向西伯利亚靠近,从地质学的角度来看,这一移动的速度是非常快的。这是西藏地震发生的大背景,板块的移动造成地块遭受挤压,形成了一系列地堑,大多数都是南北方向的发生在南坡尼泊尔这一侧。北侧,在喜马拉雅山快速隆升的同时,形成了一系列地堑,所以,这次地震完全是出乎大家的意料之中,当地的地质构造早已被专家们所预测并且做出准确的图解,尤其是在中法双方的科学家的合作下所完成的。必须强调的是,地震的强度是里氏7级,或者7级以上,不同的机构有不同的评估,但是,在发生如此严重的地震之后,地表层发生重大断裂后会导致其他的断裂,必将会引发其他的余震,这就是1月13日发生的这两次小的余震发生的背景,当然,我们也不能够排除一次地震会引发另一次强度更高的地震,我们对此无法预测,也无法完全排除。”

Andre Lacassin 拉卡森教授向法广表示,中法双方的地质学者在西藏高原地质研究上的合作由来已久,从上个世纪八十年代就已经开始,双方学者对西藏高原地质结构的认知上完全一致,一致认同青藏高原是多地震地带,那么,针对中国政府近日宣布将在西藏雅鲁藏布江修建装机容量是三峡大坝的三倍的水电站开发计划,拉卡森教授对此有何感想?

“ 我对大坝本身并没有什么看法,这会引发地质以及技术上的一系列问题。我并不想对大坝本身做什么预测,但是,目前已知的是,类似的巨大的水坝在蓄水时会引发规模不等的地震,这就是所谓的人为的地震, 因为大坝在蓄水的时候,地层的张力发生变化,有时也会引发水渗透,会引发一定规模的地震,地震的强度有时甚至可以达到里氏六级或者七级。其实,从地质学的角度来看,这些地震原本也应该会发生,水坝的蓄水或者提前或者加强了地震的强度。从地理位置上这里处于多地震地区,过去上个世纪五十年代,这里曾经发生过里氏八级的大地震,所以,在这里水坝在蓄水时完全有可能会引发地震,我希望负责修建水坝的中国工程师们能够对上述风险有足够的评估。”

拉卡森教授还向法广补充说,已经有足够的证据证明水坝的蓄水会引发地震,当然,并不是所有的水坝都一定会引发地震,但是,类似的现象十分普遍,而且,地震的强度往往相当高,往往会达到里氏六级。

 拉卡森教授强调自己并不是水利专家,也不是政治人物,并不想对是否应该修建水坝做出评论。

非常感谢法国地震学家,法国国家科研中心主任Andre Lacassin 拉卡森教授接受法广的采访。

			
网编:和评

鲜花(1)

鸡蛋(15)
63 条
【手机扫描浏览分享】

扫一扫二维码[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮


敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
热门评论当前热评  更多评论...
评论人:ssbbss[★品衔R6★][个人频道][个人动态] 2025年01月14日14:28 回复
三峡大坝引起了四川地震,西藏地震。这个就是事实
13   26
评论人:tschus[★品衔R5★][个人频道][个人动态] 2025年01月14日14:35 回复
建坝也是在一个稳定板块上建。总不能和台湾核四一样,找了个断层建吧。
28  
评论人:realwhz[☆品衔R3☆][个人频道][个人动态] 2025年01月14日14:38 回复
我过去一度不喜欢水坝,觉得破坏生态。但是我现在想法改变了。人类生活在地球上,对地球的改造(或者说影响)是不可避免的。如果建立水坝有好处,比如调节水资源分配、发电、防洪,那么就应该造。只要经过充分的科学的讨论,当建则建。为了反对建水坝,找出各种各样、有的没的借口,是不可取的。
67   1
评论人:Sleepyjoebd[★★声望品衔9★★][个人频道][个人动态] 2025年01月14日14:38 回复
这点水体和原有地层质量相比犹如九牛一毛。
46  
评论人:cantonese[★品衔R5★][个人频道][个人动态] 2025年01月14日14:45 回复
敌人反对的———-就是对的😂
45   1
评论人:文学少年[★★声望品衔10★★][个人频道][个人动态] 2025年01月14日14:48 回复
说了似是而非的废话,但人渣可以用作证据攻击中国。
41  
评论人:wangii[品衔R2☆][个人频道][个人动态] 2025年01月14日14:49 回复
> 这次地震完全是出乎大家的意料之中
会汉语吗?作文是体育老师教的?
47  
评论人:瓜果梨桃[☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 2025年01月14日16:26 回复
 回复42楼:你说清楚 你们台湾诈骗岛到处诈骗横行,作为世界的毒瘤,你们台湾诈骗岛需要尽速自裁。
6  
评论人:NewyorkNY[☆品衔R3☆][个人频道][个人动态] 2025年01月14日16:12 回复
法国佬胡扯八道。美国胡佛大坝建成90年了,周围有什么地震发生与它有关吗?三峡大坝也蓄水20多年了,周围有地震吗?埃及的阿斯旺水坝建成五十五年了,有地震发生吗?都没有。
7  
评论人:寒流来袭[☆品衔R3☆][个人频道][个人动态] 2025年01月14日16:05 回复
未来水坝带来现在地震,牛逼

来自留园官方客户端

6  
评论人:zuobiao[★★经纬★★][个人频道][个人动态] 2025年01月14日15:38 回复
尚未建成的水坝为历史带来了一场地震,法国国家科研中心主任果然见识不凡
8  
评论人:雁过留声机[♂☆★声望品衔7★☆♂][个人频道][个人动态] 2025年01月14日15:22 回复
 回复4楼:造谣一时爽,全家火葬场
7  
评论人:minihead[☆品衔R3☆][个人频道][个人动态] 2025年01月14日15:07 回复
水力发电占法国总发电量的百分之17,法广应该建议把这些都炸了吧。
14  
评论人:我要干冰冰[☆品衔R3☆][个人频道][个人动态] 2025年01月14日14:58 回复
根据美国陆军工程兵团的统计,全美共有91804座水坝
20  
评论人:Sleepyjoebd[★★声望品衔9★★][个人频道][个人动态] 2025年01月14日14:36 回复
雅江下游大坝库容140亿立方米,是三峡大坝库容393亿立方米的三分之一,发电量是三峡的三倍,法广故意混淆两个概念。
35  
评论人:无伤93[★品衔R6★][个人频道][个人动态] 2025年01月14日14:32 回复
 回复4楼:哈哈哈 真傻比一个 历史上四川 西藏有没有地震 ??
那时候有大坝吗 ?西方一个屁专家被你当成圣旨了
44   1
评论人:Brigade[☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 2025年01月14日14:24 回复
法广找个专家把小事吹大。印度板块挤压导致喜马拉雅山上升几千米,几百万年来引起无数大地震,怎么不把印度炸到印度洋里去呢?一个水坝再高也就两三百米,水库面积顶多一两百平方公里,同几千米高的青藏高原相比算什么?
75   1
评论人:PeaceWarFind[☆和平祈祷☆][个人频道][个人动态] 2025年01月14日14:23 回复
额既不是专家也不是这方面的学者。我就是一个打酱油的。我同意了。有意思吗?
15   1
评论人:寂寞de心[♂☆★寂寞★☆♂][个人频道][个人动态] 2025年01月14日14:21 回复
原来加州经常地震是胡弗大坝影响的
97   1
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻排行
科技频道】【宠物情缘
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·向留园新闻区投稿·本地新闻·返回前页