美利坚合众国成立于1776年，通过《独立宣言》独立，到2025年的今天已经建国249年。美国历史上一共有46位总统，每届总统上任时都会举办就职典礼，但美国总统从来没有邀请过任何一位外国的国家元首参加过就职典礼，这在美国是一个默认的文化现象。



▲特朗普将于1月20日就职，图片来源：网络

然而就在一个多月前的2024年12月中旬，特朗普政府突然邀请中国国家最高领导人前往美国参加他的就职典礼，这份邀请函自发出后，就打破了美国建国249年的传统政治文化。美国总统就职，本就是美国自己的内政，从何种角度而言都没有邀请他国代表的必要。更何况在1月20日正式就职前的3天也就是1月17日，特朗普就用筹措来的资金举办盛大晚宴，晚宴云集各国驻美大使或者代表。特朗普发表演讲，介绍了全体新的内阁成员。

中国在美国有驻美大使谢锋，他即能够代表中国，中国本无必要派代表在1月20日特别参加就职典礼。所以不管怎么看，这次特朗普的邀请来的实在突然。据称，特朗普在11月当选之后就已经发出邀请，但中方一直未给予回应。直到12月份时，相关报道也只能见于美国媒体，中国外交部一直没有回应。直到1月17日，中国外交部网站才终于给出了回复：中方应邀参加，但是派出的代表不是最高领导人，而是国家副主席。即便如此，中国应邀的规格和级别也已经是顶级水平了。



▲中国驻美大使馆，图片来源：网络

按照中国的外交传统，中国的认知中我们是一个大国。一个大国的最高领导人是100%不可能参加他国元首就职典礼的。即便是在苏联时代，中国施行的是对苏联一边倒的外交政策时，这种事情也从来没有发生过，所以没有任何先例。按照中国的一般做法，就是派一名特使前往，特使的级别可低可高。一般而言，部级官员是最常见的情况，最高级别的就是副主席了。比如英国女王的葬礼，日本明仁天皇的即位典礼时，中国就派出了最高级别的特使前往参加，算是给足了对方面子。中国在外交礼节方面不太喜欢打破传统，更喜欢按照既有的规则办事。更何况这些年来，中国国力已今非昔比，在对外交往中我们更应该重视礼节问题，塑造大国形象。

所以表面上看，特朗普主动打破美国的外交内政传统，邀请中国参加他的就职典礼，想要创造了一个新的历史记录。而这份记录里，美国愿意保留中国的名字，好像是给了我们一个“殊荣”。但仔细想想这件事的背后，难道就真的没什么玄机吗？



▲2017年特朗普就职典礼，图片来源：网络

玄机当然是有的：一是美国在释放对中国的善意；二是美国也在试探与中国的关系，尤其是尊严和对等原则；三是想促成一次非正式的沟通，尤其是希望听一听中国在乌克兰问题上的意见。

中国和美国不是“好哥们”，这些年来因为种种问题，双方的“战略竞争”性关系日益突出。大量的美国媒体都认为，中国是美国在全球范围内的最主要竞争对手，是战略对手，再夸张点说就是“敌人”。美国国内的鹰派分子更是觉得，对待中国就是应该“激进”。比如想方设法在供应链上脱钩，在各个领域竞争尤其应该在关键战略问题上给中国使绊子。特朗普对中国发出邀请，就证明他并不完全认可这些国内鹰派分子的观点和看法，仍对中国存在“善意”。特朗普本身也是一个“非常规”式的人物，总会有一些出格的举动，是一个集合了各种意外因素于一身的人，所以能够主动打破传统，并不意外奇特。



▲中美竞争，图片来源：网络

但是中国与美国之间的外交上的平等关系不容被冒犯，作为一个外交礼仪上更为传统的国家，中国没有必要陪特朗普“胡闹”，陪特朗普打破传统。中国派出最高级别的特使前往，就已经说明中方有改善双方关系的意愿，是对特朗普善意的一次积极回应。但是考虑到美国总统就职演说持续一个小时以上，中方的代表必须坐在台下聆听。另外中方代表出席本身，就已经代表了给美国总统“捧场”，这很容易造成双方关系上的不对等和失衡，是存在风险的。不管美国是不是有意试探这种尊严与对等的原则，但其中的这些问题中国必须要考虑到。

至于最后一点，特朗普因为急于解决乌克兰的战争问题，自然也是想在这个非正式场合和中国沟通交换意见。当然了，这种沟通仅限于口头之上，不可能达成任何共识，和“聊天”基本属于一个级别。即便如此，这种沟通对于特朗普有信心解决俄乌战争问题，将提供很大的帮助。中国应邀出席就已经算是给足了美国面子，最大的意义更是在于回应了美方改善关系的善意。特朗普展现出的愿意打破一些常规和中国交往的姿态，值得我们关注，他的这种特立独行恰恰说明他有意“建功立业”，这种特质很难在其他美国总统身上遇到了，我们也应当重视。