时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 社区·评论·问卷
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:37 条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

专家:给中国1000亿,能把高铁从温哥华修到圣约翰(组图)

新闻来源: 加国无忧 于2025-02-22 20:31:02  提示:新闻观点不代表本网立场

周三,加拿大高调宣布“在多伦多-魁北克城走廊建设高速铁路”,引发广泛讨论。TVA特约评论员Loïc Tassé的犀利点评值得一看。

支持高铁项目但质疑政府诚意

Tassé表示,他本人“支持建设高铁”——作为工业化国家,加拿大在高铁领域远远落后于其他国家,甚至发展中国家……考虑到多伦多至魁北克城走廊的人口密度,建设一条甚至多条高铁线路理所应当。



然而,Tassé话锋一转,开始质疑“政府的诚意”——如果特鲁多总理真的有意建设高铁,就像他在周三宣布此事时所表现出来的那般真诚,那么为什么他上台10年都不做,为什么要拖到现在……拖到他下台前几周才启动这个项目。

“更加令人不解是,该项目的‘前期研究费用’竟然高达近$40亿加元!”Tassé直言:“这个数字完全不合逻辑,怕是其中‘可能存在利益输送’。”

让中国企业参与竞标

“还有,加拿大本土企业是无法独自完成这个项目的,我们必须承认这一点。”Tassé说,“既然我们肯定是要把纳税人的钱花在国际企业身上,那就全球招标,尤其是要让中国企业参与竞标。”

“中国高铁的建设速度又快成本又低……加拿大这500多公里的项目预算是多少?$1000亿加元?如果真是$1000亿,那就交给中国企业,说不定人家轻轻松松就能建造一条更长的高铁,从温哥华一直建到纽芬兰的圣约翰!”

注:“从温哥华到圣约翰”几乎等同于“从加拿大西海岸到东海岸”,而加拿大的“国家格言”正是“从大海到大海”(A Mari Usque Ad Mare)。

“在美加经贸战争的背景下,了解中国企业的报价尤为重要。”Tassé笑言:“我很想知道,当美国的竞争对手——中国企业大举进入加拿大市场时,特朗普和美国企业会有怎样的表情。”

加航也是财团成员?

按照计划,这个被命名为“Alto”的高铁项目将由“Cadence财团”统筹打造,其成员包括“CDPQ Infra、Atkins Réalis(原SNC-Lavalin)、Keolis、SYSTRA、加拿大航空公司(Air Canada)和SNCF Voyageurs”。

Tassé特别提到,“加拿大航空也是财团成员吗?我们为什么要信任这样一家饱受诟病的公司?要知道,加航是‘反魁北克’的,而且,他们对待乘客像对待牲口一样……”

40岁以上的也就别想了……

Tassé最后表示,他对高铁项目充满期待,但他对项目的完工时间持悲观态度。

“考虑到上述所有问题以及选举的不确定性,40岁往上的加拿大人就别瞎憧憬了——你们可能很难在有生之年坐上这趟高铁。”



【作者简介】

Loïc Tassé(洛伊克·塔塞)是政治学家、专栏作家、节目撰稿人和教授,他经常被媒体邀请评论和分析中国和亚洲的时事新闻,其深入浅出的演讲风格广受欢迎。

他曾在中国学习并生活——在北京语言学院学习四年,然后成为北京大学经济研究所客座研究员。

回到加拿大后,他在蒙特利尔大学、UQAM和康考迪亚大学任教多年。曾担任“魁北克-中国使命”文化、通讯和电视部门负责人。2004-2006年担任加拿大环境部长议会助理。

			
			
网编:睿文

鲜花(19)

鸡蛋(0)
37 条
【手机扫描浏览分享】

扫一扫二维码[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮


敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
热门评论当前热评  更多评论...
评论人:youmyyou2016[☆★声望品衔7★☆][个人频道][个人动态] 2025年02月22日22:37 回复
 回复7楼:-
你才是哪个中国人打造的豆腐渣
8  
评论人:tomtangwws[☆★声望品衔7★☆][个人频道][个人动态] 2025年02月22日21:29 回复
如果是小土豆的老爹执政,这事兴许成。
11  
评论人:wangyuehong[★品衔R5★][个人频道][个人动态] 2025年02月22日21:28 回复
为了选举造势而已。多伦多从fench 到highway7 ,就两站地铁喊了十几年了,我在地铁站旁边买的楼房都快倒了,还没修完。从多伦多到蒙特利尔要修50年
8  
评论人:手中[☆品衔R3☆][个人频道][个人动态] 2025年02月22日21:07 回复
 回复7楼:中国高铁连续运行十几年了,看见豆腐渣了?
29  
评论人:treebear[☆★声望品衔7★☆][个人频道][个人动态] 2025年02月22日21:06 回复
在寒带修建高铁的经验只有中国才有,质量好,工期短,价格低,经验足,这泥马不选中国企业就是猪。
21  
评论人:roadshark[☆★蓑笠翁寒江雪★☆][个人频道][个人动态] 2025年02月22日21:03 回复
有问题,问 AI😊, 如果从多伦多到魁北克的高铁工程由中国来建造,需要花多少钱?要修多久?答:
.
建造从多伦多到魁北克的高铁涉及复杂因素,以下为基于中国经验的初步估算,但需结合加拿大实际环境分析:
1. 项目背景与挑战
路线距离:多伦多至魁北克市的直线距离约500公里,实际高铁线路可能需绕行人口密集区或避开复杂地形,最终长度可能在600-800公里之间。
地形与环境:安大略省和魁北克省交界处有湖泊、森林及丘陵,需大量桥梁、隧道和环保措施,可能推高成本。
政策与法律:加拿大严格的环保评估、土地征用程序及公众意见征询可能导致前期审批耗时较长。
2. 成本估算
中国国内参考成本:中国高铁平均造价为1.5亿至3亿元人民币/公里(约合 2000万-4500万美元/公里),但海外项目通常因本地化要求更高。
加拿大特殊性:
劳动力成本:加拿大工人薪资约为中国的3-5倍。
土地征用:私有土地比例高,补偿成本可能远超中国。
环保标准:需符合北美严格的环境保护法规,增加设计和施工成本。
初步估算:
保守范围:600公里 × 4500万美元/公里 ≈ 270亿美元(约360亿加元)。
上限范围:800公里 × 6000万美元/公里(考虑复杂地形和本地成本)≈ 480亿美元(约640亿加元)。
综合区间:350亿-650亿加元(含前期费用、意外开支等)。
3. 建设时间
中国经验:类似长度高铁(如京沪高铁,1318公里)建设周期约3-4年,但前提是高效审批和集中资源。
加拿大可能时间线:
前期阶段(3-5年):环境影响评估、土地谈判、公众咨询及政府审批。
施工阶段(5-7年):需应对冬季严寒天气(施工暂停或成本增加)、劳动力短缺等问题。
总耗时:8-12年(从立项到通车)。
4. 关键变量与风险
政治因素:中加关系可能影响项目合作,需本地合作伙伴或国际财团参与以降低阻力。
技术标准:中国CRH技术需符合北美铁路安全标准(如FRA),可能需调整设计。
融资模式:若采用“中国贷款+EPC总承包”模式,可能面临加拿大对债务依赖的争议。
5. 类似项目参考
美国加州高铁:原计划成本约680亿美元(约900亿加元)修建827公里,但因拖延和成本超支,实际支出远超预算。
英国HS2高铁:约250亿英镑(约430亿加元)修建530公里,耗时超10年(仍在建设中)。
结论
若由中国企业承建,估算成本约350亿-650亿加元,耗时8-12年,但实际需基于详细可行性研究。项目成功与否更取决于加拿大政府的政治意愿、本地化合作能力及资金筹措方式,而非单纯技术或成本因素。
28  
评论人:flow[☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 2025年02月22日21:02 回复
圣约翰到温哥华大约7000多公里,中国350公里高铁造价大约2-3000万加元,所以让中国来建最多能建5000公里,还是不够,预算加到2000亿就差不多了。
7  
评论人:文学少年[★★声望品衔10★★][个人频道][个人动态] 2025年02月22日20:37 回复
可惜这个建议当下没人听。不然真是造福加拿大人的好方案。
45  
评论人:BTY2684[★品衔R6★][个人频道][个人动态] 2025年02月22日20:37 回复
加州也越来越多人质疑为什么现在要花永远看不到结果的钱
15  
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻排行
经济观察】【谈股论金】【股票投资】【生活原创】【三叶原创】【留园网事】【生活百态】【杂论闲侃】【婚姻家庭】【女性频道
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·向留园新闻区投稿·本地新闻·返回前页