时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 社区·评论·问卷
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:34 条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

桥水基金创始人:这辈子,美国都别想赢过中国制造业(图)

新闻来源: 观察者网 于2025-03-04 0:25:26  提示:新闻观点不代表本网立场

中国制造业几十年来实现了从低端到高端的跃升,科技崛起之势令世界瞩目。

“在我们有生之年,美国将无法在制造业领域同中国竞争。”全球最大对冲基金桥水基金创始人雷·达利奥(Ray Dalio)近日接受采访时如此感慨。达利奥指出,中国有很多很棒的芯片,虽然美国能够设计出好芯片,但无法进行高效生产,而中国生产效率更高,成本也更低。他同时认为,虽然美国在人工智能(AI)发展竞赛中不具备制造业优势,但具备创新和创造力优势,问题就在于如何更好地发挥这种优势。

达利奥是在美国媒体人塔克·卡尔森2月22日发布的一档播客节目中发表此番言论的。



2月22日,塔克·卡尔森播客栏目发布了对达利奥的专访。

“我们在这些方面不会有竞争优势。”达利奥认为,在可预见的未来,中国在人工智能芯片制造方面将继续领先美国。他说,美国或许能引领全球人工智能芯片开发,但中国将继续有能力批量生产这些芯片的应用产品,而且这种情况短期内不会改变。

“我们设计芯片,但无法实现高效生产。总的来说,我们无法高效地生产产品,做不到以高效且成本合理的方式生产任何制成品。”达利奥说,“我们在这方面存在问题。所以我们要做的是设计出更好的芯片。”

他表示,中国会以非常低廉的成本来生产产品。“中国的制造业产量约占世界的33%,这比美国、欧洲和日本的总和还要多。他们的生产效率高,成本低,还会把芯片应用到制造业里。就芯片应用而言,他们在机器人技术等芯片应用领域领先更多。”

达利奥继续说:“当你把想法与自动化实体结合起来时,没错,就有了机器人技术等等。他们在这类事情上领先一步。”

他告诉卡尔森:“不同的实体将以不同的方式领先,我们会处于这样一个充满竞争的世界,然后就会有人试图采取保护主义措施或其他手段。我们要应对这些差异。这就是世界的现状。”

“人工智能和机器人技术相结合,能让制造业重回美国吗?我们在这两个领域都落后了。没错,远远落后。所以,我想说我们在这些方面不会有竞争优势。”



2025年2月22日,上海徐汇西岸,2025全球开发者先锋大会上,傲鲨智能人形机器人“启元TR1”。 视觉中国

达利奥认为,虽然美国没有中国那样的制造业优势,但在创新方面居于领先。

“我们具有竞争力的地方在于,我们有一小部分在创造力方面极具天赋的人群。”他说,“要知道,美国诺贝尔奖得主的数量在世界上占主导地位,在创造力、顶尖大学等方面也是如此。”

“我们有一套法律体系和资本市场体系,我们可以把世界各地最优秀的人才吸引到美国,营造一个能让我们在创造力方面很好开展合作的环境……我们拥有的是这些竞争优势。”

他补充道,“我们没有制造业优势,而且在我们有生之年,我认为我们无法在制造业领域与中国竞争。那么现在的问题在于,我们该如何发挥我们的创造力优势呢?”

今年1月,达利奥在另一档播客采访时称,人工智能是一场“任何国家都输不起的战争”,赢得这场战争“比利润更重要”。

达利奥说,虽然与美国相比,中国通常生产出一些不那么先进的半导体,但与美国同类产品相比成本仍然低得多,而且中国可能会将重点转向人工智能应用。

“中国的策略将是生产芯片,非常便宜的芯片,并嵌入到像机器人这样的制成品中。”他说。

《财富》杂志网站3月4日提到,中美之间的人工智能发展竞争日益激烈,尤其是上个月中国人工智能公司深度求索(DeepSeek)开发的AI模型轰动业界,因为它比OpenAI的o1模型更快,成本低得多,还是在拜登政府对关键芯片实施全面出口管制的情况下实现的。

美国一直在推动增加国内的芯片制造。美国总统特朗普和芯片制造巨头台积电3日共同宣布,台积电未来四年内将在美国追加1000亿美元的投资,提高其芯片产量,以支持特朗普增强美国制造业的雄心,推动美国在人工智能竞争中实现领先。

《财富》认为,DeepSeek乐观的前景提振了中国投资者的信心,包括对中国本土机器人公司潜力的信心。

高盛中国工业技术研究主管杜茜(Jacqueline Du)上周告诉彭博电视台,机器人是当今“人工智能技术的最佳体现”,中国尤其是投资者寻找机会的“绝佳舞台”。

			
			
网编:睿文

鲜花(3)

鸡蛋(0)
34 条
【手机扫描浏览分享】

扫一扫二维码[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮


敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
热门评论当前热评  更多评论...
评论人:tschus[★品衔R5★][个人频道][个人动态] 2025年03月04日2:08 回复
 回复19楼:主要是消费能力差别,中国人口多,需求旺,所有以需求为导向的新型消费产品,都能良好的生存。而美国人口太少,真正有消费能力,不拿救济的中产以上阶层就更少了,他们的新产品底层接受能力不足。虽然美国可以通过高定价来维持研发和生产,但一旦放到世界范围,就会被同等,更低价的中国产品碾压。国家是什么,就是新型科技产品的孵化园。我们研发的新型产品都要在国内让消费者买单,升级,形成最终产品去国际竞争,而我们完全可以低价全民普及,还有盈利。而美国,那么点消费人群,根本不可能低价全民普及。从基本走的就是高价路线,又能有什么竞争能力。最明显的比较,以前的柯达胶卷,要是没到中国市场,在美国早就死透透了。
6  
评论人:roadshark[☆★蓑笠翁寒江雪★☆][个人频道][个人动态] 2025年03月04日1:54 回复
后来居上,大的来了! 12 万吨。
.
China’s new supercarrier will outgun the entire UK armed forces. It may visit us soon---The Telegraph
.
Satellite imagery reveals construction activity at China’s Dalian shipyard that is unmistakably the building of a supercarrier. Add that to analysis from the Middlebury Institute of International Studies that China has built a new prototype naval nuclear reactor and it is clear where this is going. Early images suggest that the new carrier could displace as much as 120,000 tons, which would make it noticeably larger than the USS Gerald R Ford, at 100,000 tons the world’s current largest.
.
https://www.telegraph.co.uk/news/2025/03/03/china-nuclear-aircraft-carrier-biggest-in-the-world-navy/
11  
评论人:dingding6[☆★声望品衔7★☆][个人频道][个人动态] 2025年03月04日1:38 回复
有眼光,有远见,知道中国制造的遥遥领先。
16  
评论人:chenfengjj[☆品衔R3☆][个人频道][个人动态] 2025年03月04日1:20 回复
拥有海量人口,而且高素质基础教育,
中国是花了四十多年培养的人材。
巨大的市场,能够快速迭代。
美国的快乐教育是不可能培养出优质的工程师的。
美国也没有巨大的市场去超越中国市场去迭代。
美国总是自已有病,让别人吃药。
这玩意只能让美国人持续堕落下去,没有什么回头路的。
27  
评论人:太阳锅巴[♂☆品衔R3☆♂][个人频道][个人动态] 2025年03月04日1:00 回复
以我自己的经历就知道,我跟我合伙人自己设计了一个塑料制品,在美国这边开模的价格非常昂贵,而且需要的时间至少一周,开出来的质量也很一般。后来拿到中国去,十分之一的价格就下来了,并且只花了一天的时间,而且做得非常精致
43  
评论人:oldoldcandy[★坐路牙吃大瓜★][个人频道][个人动态] 2025年03月04日0:40 回复
进步就是自我超越,没有所谓输赢.
21  
评论人:gozzila[☆遛狗小能手☆][个人频道][个人动态] 2025年03月04日0:38 回复
想制造业回归那么容易,所有的配套美国都要做个上百年了,以现在的美国速度
中国行,不代表美国也行
24  
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻排行
经济观察】【谈股论金】【股票投资
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·向留园新闻区投稿·本地新闻·返回前页