回复54楼:
你这六张图恰好说明我的观点，就是“夸张的诋毁与污蔑”，
图一来自：日本仙台，地址：https://mikado-denso.com/m-online/post-5175
图二来自：台湾彰化，地址：https://e-info.org.tw/node/216026
图三来自：马来西亚吉打州，地址：https://www.chinapress.com.my/?p=1362059
图四来自：太阳能电池板遮挡的影响及危害，地址：https://www.singfosolar.com/articles/tyndcb2129.html
图五来自：马来西亚吉打州，地址：https://twitter.com/mychinapress/status/1044209252284293121?lang=zh-Hant
图六来自：印度孟买（可能，因为只能查到作者地址），地址：https://solarquarter.com/2020/08/19/solar-panel-recycling-aiding-reduce-global-warming/

:你这六张图恰好说明我的观点，就是“夸张的诋毁与污蔑”
老子真是够傻逼，还真去查了一下。NM，GRD,WBD,浪费老子时间，欺骗老子感情，CNM。

我用智慧告诉你们问题，你们不看问题，却只看到抹黑中共。中国人没救了
如果要把投入与回报做对比，水力和风力发电是首选，太阳能基本上是次选。
产能太低，投入大，成本回收期太长。得不偿失。
--------------------------------------------------
瑞士水力發電2021年約占國內總發電量的58%
依據瑞士能源局2022年5月5日新聞發布，瑞士國內最重要的可再生能源為水力發電，約占瑞士國內總發電量的58%，其次是風力發電、生物能源及太陽能。截至2022年1月瑞士功率超過300千瓦之水力發電站共有682座，較上年1月增加5座，最大輸出能量較2021年成長18千瓩(MW)。2021年功率超過300千瓦之水力發電站發電量約為每年37,172 吉瓦時，2020年為36,741吉瓦時。以地區來看，水力發電產量最高者為瓦萊邦10,271 GWh/年(27.6%)、格勞賓登邦7,993 GWh/年(21.5%)、提契諾邦3,567 GWh/年(9.6%)和伯恩邦3,331 GWh/年(9%) (資料來源：經濟部國貿局)

我这不就告诉你太阳报的问题吗，太阳能板被神话了。

这次把诚聘那张逼脸打的稀巴烂，哈哈哈