我个人支持控枪，因为治安好的国家基本都对枪支严格管控，而枪支泛滥的国家？基本都治安堪忧，这是不争的事实！
但另一方面，我建议美国华人在大环境没改变之前？不要先解除自己武装，美国讲究《丛林法则》弱肉强食《92洛杉矶暴乱就是例子》韩国人电话打爆？警察都置之不理（因为警力都赶往富人区），最后韩国人奋起反抗才幸免于难！ 更悲惨的大家可以看一下《印尼排华》的惨状，华人商铺被烧，妇女被当街强奸，下体被插入异物并被活活烧死，满地华人尸体。 所以，要禁一起禁！否则华人坚决不交枪！

:
你这就是自相矛盾的做法。有想要有枪自卫，又不想别人有枪。不要忘了LA暴乱时被抢的韩裔商店不是被持枪者抢的。那个被人拉下大卡车暴打的白人司机也不是被持枪者拦下的。印尼的反华暴乱更没有枪支。禁了枪能避免这些吗？没有了枪，比体力和面对面对打能力，你能和黑人比吗？到那时抢你也用不着枪，也不担心你反击，因为你只有拳头。

我给你点了赞。但是，你举的例子不太合适。在大面积排华的国家拥枪来捍卫华人的身份是徒劳的，毕竟华人还是少数，就算你左右开弓手里也就同时拿两把枪。如果是因为当地治安混乱，保护自身和家人安全，那还是有用的。随着剩余印尼华人基本都改姓，现在大面积排华的现象应该再很难出现了，如果有，提前搬离会比顽强抵抗或者东躲西藏来得好。

支持禁枪，但一定会有不可承受的阵痛，所以还是算了吧。