回复29楼:事发在去年8月，仅23个月大的吴佳涵在公寓的停车场玩耍时发生悲剧，一名年仅18岁的司机，驾驶亚马逊送货车，不慎将吴佳涵撞倒，送医院抢救已无力回天。当时，吴佳涵的妈妈带着她和10岁的哥哥在一起玩耍。
是我的阅读能力有问题？还是你有问题

 回复30楼:黑人也是这么想的，所以不守法

 回复26楼:问你法律条文，你说不出来，只会攻击别人是杠精
法盲可以闭嘴的

 回复27楼:“事发在去年8月，仅23个月大的吴佳涵在公寓的停车场玩耍时发生悲剧”

 回复8楼:法律是统治阶级维持统治的工具。初中政治课本早就告诉你了。

 回复4楼:新闻已经说了“在小区里玩耍”，你非要造谣是停车场？

 回复15楼:你口下积德，否则都会报应在你身上

 回复6楼:新闻已经说了“在小区里玩耍”，你非要造谣是停车场？

 回复23楼:杠精是翻墙来的吧，别说这种公寓门口，不是停车位就是柏油路，就算是不繁忙的小区，小孩照样可能在大路上玩球。人家那些车位都是自己或邻居的，不是公共停车场，小孩在那里玩很正常，司机路过都会注意，和在不在加州没关系。

亚马逊 的配送服务越来越操蛋 找些臭鱼烂虾 瞎搞

一直都很讨厌amazon送货车，随便在大街double park阻碍交通.别以为美国人的素质有多好,满大街的美国人乱闯红绿灯随便横过马路，哪怕他们多离谱开车的都得让.整天看到一些不怕死的小孩在马路或者山坡玩滑板每次都得顾着他们生怕他们突然闯出来.

 回复21楼:加州法律与众不同吗？地方小就可以在停车场玩？

Obstacle Detection 技术已经挺成熟了，这些送货的车应该强制安装。

 回复16楼:建议你开喷之前看看地图。那种公寓小区，是一圈房子，门口停车，每家门口就巴掌大的地方，不在那玩在哪玩？这种居民聚居区，开车要特别小心，至于到底谁过错更大，只有法官说了算。

 回复8楼:这就是强盗思维下建立的盎撒法律体系的最大问题。美国警察和中国人民警察的区别是啥？前者是维护“法律”，后者是保护人民。

说什么都晚了！各位华人做家长的都引以为戒吧！ 我在生活中发现华人普遍对孩子比较纵容，餐馆里孩子互相打闹影响他人而家长视而不见，而且安全意识薄弱，人在里面吃饭小孩在外蹲大马路上玩，这种情况比比皆是。

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

反华蟑螂鸡巴毛狗屎黄舔屎蛆全家死的比这惨 恭喜🎉不谢 金三诚聘就这

来自留园官方客户端

这个标题就说明小编是傻逼！美国的法律和华人的道德观并不总是一码事好吗？首先停车场不是playground，如果家长任由孩子在停车场里玩耍乱跑而不管的话是要负疏忽negligence的责任的。公寓的物业管理公司也是被告之一，如果停车场里有监控摄像头的话他们应该可以提供直接证据。这个案子的法律问题在于原告方有责任举证证明被告各方都有duty of care, and they had neglicted that duty，and then that negligence caused the damage, and that damage is not too remote. 这就是一个典型的侵权之诉，目前看起来跟刑事案件不沾边。作为被起诉的一方，亚马逊能做的就是把法律问题交给自己的法律顾问去处理，至于怎么公关那是下一步的事情。如果你认为在美国也应该像在日本或者中国一样，大公司不管事实如何负责人先开记者发布会当中下跪鞠躬谢罪才算是正确的态度，那你就一辈子给别人洗盘子吧。

小五毛死的好，活该！父母不滚回中国的报应！！

 回复12楼:所以才要求公布记录仪，但Amazon 又不敢，一定要签保密协议

这个是不是也要追究监护人的责任？毕竟是停车场

孩子玩耍有没有大人陪伴？
责任到底在车辆还是小孩？比如车辆直接撞死，还是车辆拐弯时或倒车时孩子跑过去了？没有具体情况，那就是嘴炮而已。

公布行车记录仪录像， 这是公共安全事件不由亚马逊说了算。

 回复8楼:这样悲惨的事情如果发生在中国，行凶者会被枪毙，涉事企业会被勒令赔偿损失，老板会被炒鱿鱼。这才是法治社会。

 回复5楼:你干爹要求对企业家要不拘的不拘，能不起诉的不起诉，旺财说说要不要把亚马逊CEO拘了？

 回复5楼:
法律当然不保护受害者。法律保护的是法律体系本身。

司机没有保险吗？还是要追究司机刑事责任？

停车场玩耍，监护人不称职。停车场压死人，司机权责。

杀了无辜的儿童，还振振有词，充分体现了野蛮的本性。所谓的法律空有其表，不是保护受害者的。

为什么要带着孩子在停车场玩耍呢？父母就没有一点安全意识么？

可怜的小姑娘。。。RIP...
妈的Amazon... 滚出来负自己该负的责任！

这么大的公司，推的一干二净，不想活了

🈚️耻的公司

来自留园官方客户端