留园首页  新闻速递首页  热评新闻榜  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
[23楼]评论人:郑长仁 [☆★声望品衔8★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年07月10日 22:07:52 【回复】
给他登上老赖的黑名单,限制消费。完毕!
1   
[22楼]评论人:wilburwang [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年07月10日 21:02:25 【回复】
 回复19楼:狗粮怎么会知道自己的爹啥样?连是黑是白是彩虹都不知道
1   
[21楼]评论人:wilburwang [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年07月10日 21:01:26 【回复】
 回复3楼:神尼玛刑法。捡到东西是参照民法典314-316条
   
[20楼]评论人:pilla [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年07月10日 18:54:46 【回复】
“悬赏1000万元”
=======================
过于浮夸,刚脱离贫困的社会,到处都是这副装逼的腔调。
3   
[19楼]评论人:菜鸟菜鸟 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年07月10日 17:00:58 【回复】
 回复6楼::
所以丢了那么多🐶粮在世界各地 没人认领? 你还记得你亲爹啥样吗? 我帮你找找看?
3  1 
[18楼]评论人:CBBU [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年07月10日 16:28:24 【回复】
 回复9楼:估计下个人会先让付钱,敢不付钱就说狗又跑了,一千万不要了,给个两百万到账在告诉你狗往那边跑的
3   
[17楼]评论人:tiger500 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年07月10日 16:14:49 【回复】
狗粮要是丢了,悬赏五毛即可。
3  1  
[16楼]评论人:AMONIA [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年07月10日 15:29:27 【回复】
如果坚持打官司要求支付一千万是不是属于敲诈勒索了?
2  1  
[15楼]评论人:熊猫出塞 [☆福港是驴日的☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年07月10日 15:28:56 【回复】
不要脸
1   
[14楼]评论人:lanjian45 [♂☆★声望品衔8★☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年07月10日 15:11:56 【回复】
 回复1楼:恒大不还, 应该清盘破产,或者由收购方偿还.
狗主人给不了,就破产好了,还不行,就算了。
1   
[13楼]评论人:lanjian45 [♂☆★声望品衔8★☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年07月10日 15:10:04 【回复】
得看是谁找到的狗,是普通人还是赵家人。
1   
[12楼]评论人:刁太大 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年07月10日 15:01:41 【回复】
从法律角度来说,这个广告贴出来,就是出了offer,寻狗人找到狗并归还,表示接受了offer。一旦对方接受了offer ,合同就形成。狗主人欠对方一千万。
3   
[11楼]评论人:44776 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年07月10日 14:52:35 【回复】
由說謊成性的中共教育出來的中國大陸子民們,能以二萬分之一的承諾兑現已經不錯了.
4   
[10楼]评论人:XXyourOO [☆★我爱金与正!★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年07月10日 14:32:02 【回复】
诚恳问,
在中国,
法律怎么看
vs
领导怎么看,
哪个更管用?
10   
[9楼]评论人:燃烧的褪毛 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年07月10日 14:13:53 【回复】
透支了社会信用,第一个这么干的人获利最大,之后会越来越小因为越来越没人相信。如果不想让社会信用像南京法官那样被摧毁,这人必须重罚。
5  1 
[8楼]评论人:dhy1998 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年07月10日 14:10:09 【回复】
厉害骗子大国给五千已算难得的人
2   
[7楼]评论人:dhy1998 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年07月10日 14:08:58 【回复】
5000元只还一个狗尾巴
3   
[6楼]评论人:积恶成习 [♂☆反共复国☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年07月10日 14:04:30 【回复】
毫无诚信的国度
27  1 1 
[5楼]评论人:angelkilier [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年07月10日 14:02:14 【回复】
 回复2楼:关键是失主自己“悬赏”,而不是找到失物的人索要补偿。何况索要因为归还、寻找失物产生相关费用的补偿本身也是受到法律支持的。法律只是不保护你狮子大开口。
3   
[4楼]评论人:阿帕奇13 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年07月10日 13:55:26 【回复】
虽然很多人见到5000元已经很满意了,但是也不代表捡到狗归还的人会为了5000块给你捡狗,小事儿见人品,5000和千万差距甚远,不讲道义。
16   
[3楼]评论人:jiang1963 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年07月10日 13:53:06 【回复】
刑法角度不可以不还人家丢失的东西, 。不过民法角度有协议不执行是荒谬的。

来自留园官方客户端

9  1 
[2楼]评论人:aegeanboat1 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年07月10日 13:48:33 【回复】
中国法律其实不允许找到失物不归还。任何要求物质补偿的行为都是违法的。给你点好处费算是人情,不受法律保护。

来自留园官方客户端

6  6 1 
[1楼]评论人:xiaoss188g [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年07月10日 13:25:44 【回复】
那恒大不还外国债券怎么算
3  1 

用户名:密码:[--注册ID--]

新闻评论原文:悬赏千万寻狗 最后只给5千元 法律怎么看?(组图)
本文热评:6评论:积恶成习[♂☆反共复国☆♂] 07月10日 14:04:30 26赞 1踩 1评  》》》查看6楼点评详情
毫无诚信的国度
获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.