回复8楼:你又开始了学会日韩宣传核污染水偷换概念？
“正常核废水”，和“被核污染水” 是两个概念！
-------------------------------------------
为了阐释清楚这个问题，首先必须明确何为福岛核污染水。2011年日本大地震引发海啸，使大量海水涌进了核电厂，沾染放射性。为了应对事故，技术人员向已经损坏的堆芯注入海水和淡水用于冷却，这些水也都直接沾上了放射性。待情况稳定后，地下水和地表降水又持续进入厂区，亦感染放射性，成为核污染水。由此可知，福岛核污染水沾染了大量放射性物质。
那什么是核电厂废水呢？未发生事故的核电站在正常运行中，其冷却水吸收热量之后变成蒸汽推动发电机运行，之后进入冷却塔重新变成水，再去受热变成蒸汽，循环往复，作为核动力发电的介质，一般是不会排放出来的，此为运行中核电站的第一套冷却水系统。运行中的核电站还有第二套冷却水系统，即为第一套冷却水降温的水，这些水主要输入冷却塔中让冷却塔变凉，为第一套冷却水降温，以维持整个核电站的热平衡。第二套冷却水并不会进入核辐射区，也不会和第一套冷却水有直流交集，基本不可能遭受放射性污染。因此，将运行中的核电站的冷却水系统与沾染核辐射的福岛核污染水相提并论，无知得可笑，其用心之险恶更是让人感慨。

你说的话你信么？不会被放射性污染然后还有那么大剂量的放射性

什么叫偷换概念？那作为极为缺水的国家，中国正常排放的核废水为什么不保留当饮用水？具有放射性的水就是核污染水，不管共产主义的刀，还是资本主义的刀，割你的脖子都是会死的。
现在的核裂变电站就是一个污染严重的产业，所以西方国家的人民对此抗议声不绝，减建或拆除。也正因污染严重，各国不惜花费巨资在研究八字还没一撇的核聚变技术，烧钱更是无底洞。不是你说的正常核废水或被污染核废水就能消除客观上的污染。
有空建议看一下香港黎广德的访谈，他受意识形态的影响较少。

具体技术细节我不是专家无法解读，但我知道一点，在中国，你所有看到的信息都要经过中宣部过滤，没有一家意见独立的媒体，在日本，所有媒体都可以质疑政府和机关和个人，并且可以在法庭上辩论。只要中国还会删帖，只要不让人自由发言，我就很难相信中国政府和媒体公布的任何数据。