回复13楼:花钱要同时花在两个方面
1，减排
2，适应 Adaptation
即使那些不承认中国温室气体排放是问题的五毛们，和美国的Republicans政客一样，也至少应该支持adaptation上的投资
比如用气候模型，用未来降雨水平来修建排水设施，而不是用历史水文数据
比如建立FEMA这样的国家级应急机构，对救灾和保险统筹管理，花钱鼓励老百姓迁徙，搬离曾经适合居住但将来每年都会被淹的泄洪区之类的

现在有没有一种模型比较准确的预测了温度的具体变化。据我所知，现在的变化速度超过气象学家的预测。那么如果他们模型过于乐观，那会不会我们达到了减排的目标，影响还是微不足道呢？

诶，我们现在用双标狗“数据帝”最喜欢的数据来打脸它
人均排放量方面，加拿大以16.55吨居首，美国以15.32吨紧随其后，韩国、俄罗斯和日本分列第三至第五位。 中国人均排放量9.21吨，排名第七。
呵呵，然后它让你中国减排，多不要脸啊