回复53楼:因为那是欧美人的软肋，他不让你说，你说了就是“不讲道理”
然后你说累计碳排放，他就和你说“留给中国人的时间不多了”
可是欧美却远远高于中国

我觉得正儿八经该说的就是人均排放和消费。
历史问题也应该讲，但不是“人类工业化以来......”，因为这么讲的话，中国几千年农耕造成的低森林覆盖率怎么算？
讲历史问题，应该是这样：所有未工业化、不发达国家可以有一定的配额，以完成工业化、基建和居住条件改善。不能是发达国家住着舒舒服服的房子，忽然让住茅草棚的人都不能用钢筋水泥造房。