回复139楼:嗯~~~~~~我个人而言，觉得如果20年后中国北方气候类似于汉唐甚至商周，烟柳满长安，葱翠遍西域，蛮不错的嘛
降水量大了，河道系统、排水系统该整的整该建的建就好了
两广降水量那么大，梧州柳州隔三岔五地淹水，不也习以为常了

人类可以在纽约，迈阿密，香港，上海，威尼斯花钱建设海墙，排水泵，单向阀门的下水道，等等
但不可能在所有海岸线都这么搞
中国可以加大北京郑州下水道建设，但不可能用农田排水设施建设解决东北被台风吹袭造成的损失

共同但有区别的责任
主要是中国政府宣传搞的很少，大多数中国人都对中国温室气体排放的现实缺乏认识，还觉得我们人均很低。事实上中国人均排放已经是很高，基本上是人均排放最高的发展中国家，比大多数发达国家都高
而且普通百姓也还没有把洪水和温室气体联系在一起。实际上因果关系很明显了，每个中国人都能切身感受到中国的气候变化
中国承诺“力争” 2030年到峰值，2060年碳中和
不过如今中国经济不景气，人口开始下降，发展速度和潜力大不如前，这让更容易中国碳排放达标，但对中国政府尤其是地方政府应对气候变化造成的负面影响的能力带来挑战

所以花钱要同时花在两个方面
1，减排
2，适应 Adaptation
即使那些不承认中国温室气体排放是问题的五毛们，和美国的Republicans政客一样，也至少应该支持adaptation上的投资
比如用气候模型，用未来降雨水平来修建排水设施，而不是用历史水文数据
比如建立FEMA这样的国家级应急机构，对救灾和保险统筹管理，花钱鼓励老百姓迁徙，搬离曾经适合居住但将来每年都会被淹的泄洪区之类的