留园首页  新闻速递首页  热评新闻榜  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
评论人:snake1101 [☆習禁評☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月10日 21:54:08 【回复】
 回复49楼::
技術源自美國沒錯
但是病毒是中國使用的美國生物技術創造的
https://youtu.be/7rRBuX4U0DU
薩克斯在會中提到(約 12:35 秒開始): 「我主持《刺胳針》新冠委員會兩年,我認為它(指新冠病毒)是出自美國實驗室生物技術,而非大自然…就我看來,這是生物技術的失誤,而非自然溢出(natural spillover)的意外。」(I chaired the commission for the Lancet for two years on COVID. I'm pretty convinced it came out of U.S. lab biotechnology, not out of nature. … So it’s a blunder, in my view, of biotech, not an accident of a natural spillover.) 薩克斯認為新冠病毒可能是美國實驗室的生物技術,並不是說美國實驗室洩漏病毒,而他後面也有補充(約 12:58 秒開始): 「我必須絕對明確地指出,我們並不知道(是否為生物技術的失誤),不過已有足夠的證據顯示應該往這方面調查,但它從未被調查,在美國或其他地方都沒有。」(We don’t know for sure, I should be absolutely clear. But there’s enough evidence that it should be looked into. And it’s not being investigated, not in the United States, not anywhere.)
事實上,薩克斯在發表上述言論之前發表了兩篇與新冠溯源有關的文章,第一篇是5月19日發表在《美國國家科學院院刊》(Proceedings of the National Academy of Sciences),題目是“呼籲對新冠病毒的起源進行獨立調查”(A Call for an Independent Inquiry into the Origin of the SARS-CoV-2 virus),另一篇於5月27日發表在報業辛迪加(Project Syndicate),題目是“美國的生物技術是否幫助造出了新冠病毒?”(Did US Biotechnology Help to Create COVID-19?)。
這兩篇文章都是與國際矚目的病毒學者共同撰寫的,在後一篇文章里,薩克斯明確地指出:“如果該病毒確實來自實驗室研究和實驗,那麼幾乎可以肯定它是由中國研究人員使用的美國生物技術和專有技能創造的。”(“If the virus did indeed result from laboratory research and experimentation, it was almost certainly created with US biotechnology and know-how that had been made available to researchers in China.”)
綜上所述,薩克斯講話的意思是,如果病毒是出自實驗室的話,那麼幾乎可以肯定是出自中國的生物實驗室。
2   
↓↓↓ 共 1 条评论 ↓↓↓
评论人:colinyang47 [☆终刮仁民贡蝈☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月17日 19:35:16 【回复】
赞你,正解!独裁贪腐的终共省境内近期又再散播与感染新型无汉肺炎病毒ccp new covid virus,于是又利用五毛共独巴子党霉发本文造谣帮忙洗地
2   

用户名:密码:[--注册ID--]

新闻评论原文:突发!纽约废水测出大量新冠变异病毒!专家:根源就在(图)
暂 时 还 没 有 上 榜 的 热 门 点 评
获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.