回复30楼:厨子说你味觉有问题是他的自由观点和看法？！厨子不能这么说，因为你是消费者，除非他不想做你的生意。你说菜咸了，他就得给你重做，哪怕他认为不咸。当然，他背地里爱怎么做你眼不见也管不着。这事情苹果完全不占理，除非他不做中国人的生意。
还有，我在德国快20年了，从来没听说过言论上的人身攻击是言论自由，它是妥妥的违法。在德国除了报警之外，你可以视情况而定。就是是否出手。法律不会界定打人行为是正当防卫，但是也不会怎么重判，除非他伤得很重。你的逻辑很奇怪，如果人身攻击属于言论自由，为啥你又给出“文明合法的对抗方式”？言论自由应该被保护和赞同，而不是报警或者辱骂对方。不同的观点在言论自由的框架下是可以被讨论的。你所崇拜的白人老爷各个都喜欢讨论，因为讨论可以消磨时间，又不必真的讨论出结果，省得担责任。
所以，你认为用暴力打人。。。这话说的真别扭，你应该没念过多少书。我得给你改改病句，太不舒服了。。。你认为使用暴力（或者打人）是野蛮人的行为，那是你的观点，代表你的立场。我的观点是，无缘无故使用暴力才是野蛮的。无缘无故的言语攻击也是野蛮的，它不是言论自由。

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告