此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复4楼:这。也配叫战狼?最多只是个泼妇罢了,好在新加坡调查官是个女的,如果是男的,这捞女一定叫被强奸
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复4楼:女郎肯定也扒过很多新加坡男人的裤子,扯平了
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
一个公务人员满眼都是鄙夷鄙视的目光对着还未被定性为罪犯的人说着不要敬酒不吃吃罚酒(有的视频里可以看到)直接颠覆了对新加坡印象。
大概女网红也是国内胡搅蛮缠惯了、希望蒙混过关、事情闹大了背后的大哥绝对会做切割,先把自己摘出去的。
期待最后的结果,不只是只看到对女网红的处理,也包括对公务人员的处理结果。
回复93楼:没空,发出视频来 照样可以达到目的。让大家看看威权法制是什么嘴脸。和党国的寻衅滋事一个尿性。
共产国的逻辑:公说公有理,婆说婆有理。哈哈搞笑吧?
回复92楼:还是共产国的思维。
有没有道理要在法庭上讲出来嘛,不一定要律师,自己没长嘴?没脑子?
法官就是道理,共产国的人是不懂的
回复90楼:怂可能是因为法律成本大,和有没有道理没有屁关系。比尔盖茨来了请千万级律师可能就扛到底了。
回复87楼:是啊,调查官问网红有没有粗口,网红哪知道自己说的话达不达到法官的标准啊。这调查官不就是扯淡吗?调查官自始至终也没问网红说了什么,而是一直追问有没有爆粗口,这是水平低还是诱供啊? 新加坡就这水平?
回复87楼:共产国法盲太多了。
护士歧视你?调查官歧视你?你可以去投诉呀,报警呀,要求法官调查呀。
结果怂货一上法庭就全认了,太怂了。
我稍微看了一下评论,没有人说黄卡的事情么? 如果是作者故意引导的话,就当我没说。据我了解,黄卡是2年签证,拿了之后就不能再去新加坡了,这些拿黄卡签证的女性就是做那种事情的,每个月必须要检查身体。
回复73楼:韩痱子已经打你的脸了,pia pia的
她对调查官说“我骂他了怎么了?”,“你他妈的要么给我5000块钱”。
说的是否是粗口,唯一有权判定的人,是新加坡法官。你被控6项罪名,如果不服,可以请律师啊。哪些中文在新加坡属于粗口,决定权在新加坡法官。
回复2楼:你这样的怂货,在美国警察面连个屁都不敢放的
新加坡华人大部分对中国都持有敌对情绪,以为自己有什么了不起,对中国人的态度就如整个新加坡女警一样摆出一副傲慢嘴脸。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告来自6parkbbs.com留园手机网页版
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告来自6parkbbs.com留园手机网页版
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告来自6parkbbs.com留园手机网页版
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告来自6parkbbs.com留园手机网页版
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
我觉得网红可以说,如果你们新加坡不给我个说法,那就让人民解放军解放新加坡吧!就让国安法进驻新加坡吧!香港的今天就是你们新加坡的明天!
来自留园官方客户端
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复54楼:你也是满脑糊涂糨子,你可以说我超速,酒驾,闯红灯,逆行......你说我乱开车,多乱算乱?
回复72楼:是啊,网红她也不知道新加坡法官的标准,她怎么回答?
回复69楼:我的标准和新加坡法官一样与否不重要,最重要的是新加坡法官是以新加坡标准判罚。
回复47楼:新加坡人说“操蛋”是粗话的话,在新加坡就是粗话。
回复68楼:你说新加坡第几级算?你肯定你的标准和新加坡的法官一样吗?
回复60楼:你在新加坡就要根据新加坡的标准。谁理你的14亿人口?在河南算不算粗口根本不重要。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
这女网红,脚看起来没什么事,竟然狮子开大口要别人赔 5k? 这是什么人来的?
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复34楼:网红拿着摄像头对着。
跟夸张的是,自己动手抢证件。
回复56楼:如果党国说,你有没有寻衅滋事,大家都有数,你服吗?
告上庭已是很客气了,不配合警察的,应是立即逮捕关起来再问话。
回复57楼:我说你 1 胡扯 2 扯淡 3 放屁 4 扯鸡巴蛋 第几级算粗口,你认为十四亿人答案一样吗?还不是法律规定一个? 河南人 整天 “算个球”,在河南不算粗口,在其他地方可能算, 你懂了吗?
回复53楼:新加坡是英国制度加威权,和美国是不同的制度。我不太明白你自己的错误认知,还要怪新加坡。自己多读一点书好吗?
回复2楼:请说一说,哪一个中国粗话在新加坡不算粗话的?别强词夺理狡辩,说什么多粗才算粗。说一句不太粗的粗口让我听听。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复2楼:”我不知道,因为我不了解在你调查官眼里多粗是粗” 《- 你在新加坡土地,多粗算粗新加坡人说的算。不了解并不是免于刑罚的借口。难道你一句“不知道新加坡的交通法律”就可以乱开车?
回复50楼:网红认罪,并不代表法律的胜利,而可能是威权的胜利。也可能是因为法律成本太高,网红不愿耽误功夫。我再说一遍,网红若有罪,该罪就罪,该罚就罚,我只是感谢这网红一点,让我看清了民主法制和威权法制的区别。我以前觉得新加坡和美国区别不大,只是文化不同,但制度相同。看到这个调查官的嘴脸, 我对新加坡印象极差。
回复5楼:交通肇事逃跑的人起码没有拍视频上Tiktok Youtube.
这B在国内嚣张惯了,把国内做法搬出来,可惜人家不鸟你,不惯你这种SB,活该贱人,还连累败坏中国人名誉。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复45楼:当然,不然别人不会说我是反贼。我只是没想到新加坡也这么操蛋啊。这是粗话吗?
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复43楼:那何必诱供呢?直接找证人啊。只有认证不由物证,证据链不全啊。人证或者是护士同事,或者是就医的患者,和医院利益关联可信度低啊。这都是理由啊。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
说几点
1.新加坡某些人(老一辈))确实有国籍歧视(20年前不是小部分,现在是小部分),被歧视的人不光有中国人,包括南亚的(俗称小黑),还有菲律宾人(不管男女俗称菲佣) 印尼人,等等。。最近几年有改善是因为中国强大了,有钱了。 但是部分国人的素质确实差,这根中国国情(有法不依、执法不严、违法不究)有很大关系。。网红其实很懂炒作,视频也利用了歧视这一点来博取“”共鸣。。
2.公立医院跟欧美体系是一样的,按照病情的“轻重缓急顺序”来排位,,女网红的脚基本就是小伤,所以护士基本就把她的情况定为“轻症”,如果真被车碾过,少说也是个骨折,也没有那个力气跟警察扯皮。
3.医院报警后先出警的是穿制服警察,对女网红不利的这个视频她自己也没有放出来。视频中只是有闪现(穿深蓝色制服的警察),对话中的警察(男+女)是先出警的警察叫来的,是调查官(I.O),看过港片的都知道CID,但这两个是不是就不得而知,在这个时候,这件事情的性质就已经变了。。变成了刑事案件,不是普通的纠纷了,上升到了女网红的行为有没有触犯“刑事法典”。问题的重点也来了,女网红的各种不配合已经触犯了“妨碍公务”最,调差刑事案件的警察怎么会有好脸给你?!没有直接拷走就不错了。。
4.女网红具体是干啥的。跟这个案子无关。其它执法机构已经开始调查了。
谁说坡县没进步,毕竟把 Chinaman 一词改成 PR, 哈哈。
在这种垃圾地方呆过一些时间,受不了坡人的普遍愚蠢,赶紧跑路了。
这个韩痱子就是个假聪明,真笨蛋。一切以自我为中心,本来是自己占理的事情,脚被代驾开车压了,是个意外,上医院看急诊,就好好看病走流程嘛。结果以为全世界都欠她的,急诊不戴口罩,起争执骂护士,警察来硬刚警察,最蠢的是还录像放上网,真以为自己有理啊,本来一个低调解决的事情非要高调处理,现在警察法院要轻饶她都不可以了,全新加坡人民都在看呢。太蠢了!
然后有洗地的又自作聪明硬拗两点。1,为什么三个小时看不上急诊?笑话,急诊是给真正紧急的情况用的。其实进门几分钟内就有护士的导诊台先检查病情,不是紧急情况在外面慢慢等,紧急的直接就进里面的急诊病床了。一般发烧脚痛这种情况等三个小时都很正常。不是急诊三小时看不上,而是你就不是紧急情况,走完流程要三小时以上。这个做法很合理,不推卸上门病人,又把医疗资源放在真正紧急的病人上。2,调查官的态度,说她歧视中国人。其实人家一进来先表明身份,主动用中文沟通,已经是比较友好的态度了,但是这个网红咄咄逼人,答非所问,好像聪明保护自己,其实显得弱智一个,不要说调查官,我都要瞧不起她了,你以为你是谁啊,显示出轻蔑的表情不是人之常情吗?那个男调查官就表现优异,是蹲在边上慢慢给这个网红解释,但有用吗?所以不要说别人态度不好了,是给你脸你不要脸。
网红之弱智,从头到尾表现无遗。
回复38楼:调监控就是要看说的内容啊,如果是个无声影像还真无法定罪。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复18楼:这个调查员受官方肯定,是因为没拿膝盖压着女网红脖子问话!
回复33楼:美帝警察会问你是否和他有身体接触了。我捅你你指头,我说没事,你说疼得要死,最后还不是找大夫验伤吗?
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
地痞无赖,在内连个屁也不敢放,在外胡搅蛮缠丢中国人的脸,一副五毛德性。
回复27楼:我不知道粗口的标准,我怎么表示认同或否认?这部就是诱供吗?我问你,你寻衅滋事了吗?
有几个问题:代驾压到网红,网红要求赔偿5000新笔或者带她去医院.代驾选择带她去了医院(后来女检查官给网红做口供时,有说她得同事在处理代驾得问题)所以代驾没有逃走.
在医院期间护士问她是否是新加坡公民,并没有说如果你不是新加坡人我们不治疗你. 后来护士给她口罩希望她戴上,然后网红辱骂护士,接着护士报警.
检察官进门前肯定是展示过自己的证件 并且告知过网红自己的身份(门口站着一个穿制服的警察,还有如果是个不相干得人女网红也不会乖乖坐在房间).检察官进来一直问女网红是否有爆粗口而不管其他得,因为人家接到报警就是女网红侮辱护士,人家就是来调查这个得 是来录口供得. 护士得口供已经指向女网红侮辱护士, 现在是在给女网红做一份有法律约束得口供而已. 网红自己心里很清楚她在做什么,她一直不承认 也不否认自己是否有辱骂过护士,她所做得只不过是希望博取同情,然后用舆论压制法律 还逃避罪责.
无论是视频 还是后续网红写的文章其实都很清楚,她知道她犯法了,但是她希望博取同情 利用舆论.
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复24楼:问题就在这,视频这么长,自始至终,这位调查员也没问一句 你在当时对护士说了什么 。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复2楼:判定你SB 一枚,了解新加坡吗,在这胡说八道
回复17楼:“新加坡迈不进民主法制国家的门槛”?還是墻國“全過程民主”?以律執法何來情緒或態度來爭論?就是一個大陸教育出來的瘤子,兼例子。收皮吧
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复13楼:佛洛依德事件事主进监狱,这个调查员竟然受官方肯定,这才是差别。
回复11楼:你才low的可以,我没说女网红有道理,该罪就罪,该罚就罚,那是她个人的事情。我说的是这个新加坡调查员行径更恶劣。她代表公权力,执法水平如此低劣,恶意满满如此明显。新加坡法律严项再目多再世界闻名,如果都执法水平如此低劣,新加坡迈不进民主法制国家的门槛。但愿这个调查员也是个例。
回复2楼:笑死,难道皿煮法治国家就不会出现跪压嫌疑人的事情吗?佛洛依德事件忘记了?完整片段到底看了没看?警察是接到举报,护士被辱骂才来调查的,难道这种询问不可以?要问你是不是吃饱了?而且也说了,她的脚伤会有交通警察去调查
回复5楼:这网红不报警你说呢?想钱想疯了要5000私了?估计被反告勒索都有可能
回复2楼:洗的太low了。新加坡法律严项目多世界闻名,你要是游客签证当然可以装不懂,但拿的工作签说不懂法?至于急诊walk in等几个小时见不到医生这是常态,在新加坡住过不会不知道。之前我还不知道这女的是工作签,只觉得太嚣张而已,现在看来更活该了
需要尊重别人的司法主权,等中国把新加坡收编了再来闹哈哈哈哈哈
新加坡的国内网红真不少。记忆里上一个在新闻里看到的和东哥扯上关系的蒋娉婷也是新加坡的。
就这破事,想带啥风向? 中国坚定反以、反台独没跑。1450SB。
这个不好评论,如果我被撞了,撞我的跑了,在急诊等了3个小时没人看,我也很难控制自己的情绪,平时我也是个扶老太太过马路的人呀。
在我看来,新加坡调查员的行径比这个中国网红恶劣的多。
她一直追问大陆客是不是讲了粗话,如果是我,我就回答她
”我不知道,因为我不了解在你调查官眼里多粗是粗”
她应该问的是你讲了什么,是不是粗话不是她来判定的。
我认为她这种询问时恶意的。
我不认为是调查员的水平问题,就是恶意诱供。我刚到美国时, 有师兄师姐告诉我,在美国不要说sorry, 要说excuse me。说sorry会被对方当成索赔的依据。新加坡官方如果还夸警方调查员立场坚定,我认为是掩盖执法水平的低下,或者给恶意诱供作掩护。
看过这个视频,我对新加坡印象极差,在我眼里,新加坡不是民主法制国家,是威权法制国家。
如果是我,我会因对方持续偏见问话而要求更换调查员。网上的讨论热点就会变成新加坡的法制可信吗?新加坡对大陆人歧视吗?....