老胡的几处谬误：第一，用整个研究所人员数量作基数来打马虎眼。事实上，这个团队6个年轻人有一半确诊癌症，板上钉钉的管理漏洞。第二，扯人性扯道德来淡化导师责任。实际上管理问题导师负责，无论他知情与否更毋论有意无意。第三，扯科学的复杂性搅浑水。事实上连夜拆房的行为反应出从导师到学校都在不打自招，给自己棺材板上钉钉子。陪审团无需再听专家扯科学证据了。

你根老胡或它的主子说逻辑？