回复43楼::
这个和社会进度有关和制度没啥关系。
美国也有奇葩的一些规定。
的确不合理，不过说成中国故意这样或者只有中国这样也不公允。
等这样的发展过了就应该有相对的法规。就想国内没有资产增值税在股票和房产。
我们可以有美国或许西方有问题么？机构不一样时期不一样。

正常制度下，房屋交付之前，产权属于房地产开发商，只有竣工交付入住之后，产权才转手，房贷才开始
中国制度下，房屋在建设时，买了期房就交付过户了，产权属于业主，开发商就把银行房贷拿去干新的项目滚雪球了
这样的制度设计，风险都在百姓身上，你还给政府洗地呢？
中国共产党是全世界最大的地主，中国百姓买房的钱,绝大部分都让政府剥削走了
卖地占房价1/3，地方政府全部拿走
开发商的贷款，老百姓房贷的利息，也都是国有银行把钱赚走了
还有那么多合规成本和灰色收入，开发商的利润还得缴税
中国百姓的房子负担，其实就是政府在剥削百姓而已

"2021年，我国的最终消费占GDP比重为54.3%，其中政府和居民消费分别为15.9%和38.4%；远低于OECD经济体77.3%的平均值，其中政府和居民消费分别为18.3%和59.0%；也远低于72.0%的世界平均水平，其中政府和居民消费分别为17.1%和54.9%。就具体国家的消费支出占GDP比重来看，美国和英国的最终消费支出占比达到82%以上，其中居民消费支出占比达到60%以上；日本的最终消费支出占比达到75.3%，德国为71.4%；发展中国家的墨西哥、俄罗斯、印度的最终消费支出占比也达到77.9%，67.8%和70.7%。不难看出，与世界主要经济体相比，我国消费占GDP比重确实偏低，特别是居民消费支出比重偏低。"
为啥中国百姓不消费？因为收入占GDP比重低，因为被剥削

 回复56楼:中国老百姓被国有资本和政府剥削得,远超过万恶西方资本主义社会
中国百姓收入/消费占GDP比重,不如美国就算了,连印度/越南/泰国/巴西/墨西哥都不如
2008-2019年各国居民的最终消费占GDP比重:

就因为中国收入分配不合理，剩余价值都让国有资本/政府拿走了，百姓被剥削得比在万恶资本主义制度下要严重得多
统计数据面前是不是还想洗地？来自6parkbbs.com留园手机网页版

同样是特斯拉，在美国马斯克成为剥削工人的代名词,特斯拉在美国的用工成本大约只有三大汽车厂工会UAW工人的68%，UAW此时此刻正在罢工，要求涨薪40%，今后特斯拉工人成本应该只有三大的一半甚至更低
特斯拉到了中国反倒成了待遇好的代名词，在中国是"恶意涨薪"，不给国产电动车企业活路，可见中国工人被剥削的程度
新闻联播上各种世界领先，一带一路各种撒钱
一谈到老百姓福利收入就各种没钱各种国情

中国大陆卖期房是学香港的，但香港卖楼花是在交付后才开始还贷，结果大陆学一半，当然是故意的。开发商拿到钱，银行没风险，把风险全部推给买房的韭菜，你真以为制定规则的政府不懂这个道理？太天真了。

我们应该还要有奴隶制，等我们发展发达再取消就挺好的。