虽然中国的医疗是有很多问题，但是用了不到美国人均1/20的投入达到了接近的人均寿命，这还不算了不起吗？
中国现在投入不足，但这正说明了未来还有很大的发展潜力。如果再翻一番，达到美国的1/10的话，估计人民健康水平就会把美国远远甩在后面了。而美国再翻一翻的话，整个国家都要崩溃了。

还是要对自己的健康负责

 回复12楼:你啥时候又出来一个博导爹。。。
你。。。还真多。。。

中国作为一个政权强大的原因之一就是没有在福利上花多少钱。一方面民众肯定会为此受苦，但另一方面国家可能会因此变强。这就是个悲哀的现实。

各国各地癌症的发病率统计是有很大差别的，当大家讨论中美差别时请别忘了这个因素。

 回复25楼:癌症是长寿病，越是长寿国家癌症患病率越高，发展中国家医疗水平受限，很多还没活到得癌症就死了。所以要比较同一年龄的癌症得病率才有意义。

 回复32楼:这孩子真是，唉，满嘴跑火车

来自留园官方客户端

 回复32楼:尽瞎说，我俩又没做过，假如我要是有，你妈妈也得查一下

来自留园官方客户端

年仅31岁的小姑娘？？？！！！！！

 回复22楼:一点不错，在亚洲，日本都比中国高，世界范围，最高的是澳大利亚，美国发病率是中国的将近一倍。

共产大陆的数据都是假的， 国家机密！
大陆这么高癌症率完全是环境污染。

 回复31楼:可能转移到你身上了。快去检测。

转移了，移到子宫变成肌瘤了

来自留园官方客户端

 回复25楼:跟这些脑残走狗理性是没有结果的，人家张嘴就tm来，你还得去找数据反驳。你列数据，他说你造假。你列国外的数据，他说怎么不用国内的数据是连你自己都觉得不可信吗。反正就是扯东扯西，就是不说问题本身。

 回复16楼:哎。你都70了。老头歇着点吧

去看看抖音，冯提莫每天都在室外直播，大都是购物广场，人行街之类人来人往的地方，看热闹的都一群一群的，这新闻是什么意思？

其实比癌症更可怕的是肥胖症，直接导致心脏病，也诱发很多癌症。

上帝给你一些又收回一些。

 回复6楼:老梆子，不造谣你会死啊？
全球癌症國家的排名
澳大利亞——452.4
新西蘭——422.9
愛爾蘭——372.8
美國——362.2
丹麥——351.1
荷蘭——349.6
比利時——349.2
加拿大——348.0
法國——341.9
匈牙利——338.2
亞洲的數據
日本——285.1
南韓——242.7
新加坡——233
中國大陸——204.8
菲律賓——162
越南——159.7
馬來西亞——143.9
台灣——315.86 (~14)
香港——230-250 (~49)
https://afcr.org/zh/2023/01/10/%E7%99%8C%E7%97%87%E5%9C%8B%E5%AE%B6/

 回复22楼:这篇文章胡编乱造，除了印度，美国日本癌症发病率都高于中国，但印度人均寿命比中国少十几岁，美国人均寿命也低于中国。早死，癌症发病率还高于中国，说明中国的中医挽救了大量的国人。

 回复22楼:早期筛查的不同。中国是中晚期患病者数大。而美国等发达国家，早期发现的比中国多。所以也有数据可以看到，5年生存率，美国要好过中国。

原文说，中国的癌症发病率居世界的首位。 但是从附图（第五图） 的数据看来，却并非如此。 图中说2020年的统计数字，中国的发病人数是 4,568,754, 占全世界人数的 23.7%。 而美国的发病人数是 2,281,658, 占全世界人数的 11.8%。 中国总人口约略是美国的四倍，但发病人数却 仅仅是美国的二倍。 人数上虽然超过美国，但 发病率应该是只有美国的一半。 所以 这两个 数字比较 之中，一定有一个是错误的。 或者 第五帧图片中的数字是错误的，也或者是 说中国的癌症发病率 居世界首位 是错误的。

大多数地球人
活在“欲望幻象”里
一直没有“活明白”
浑浑噩噩
自愚自乐

傻逼文

“据调查，我国癌症发病率为180/10万，即每10万人中就有180人患有癌症，癌症发病率居世界首位。”
谁之过？

 回复3楼:每10万人中就有180人患有癌症不假，后一句癌症发病率居世界首位就是胡诌了。美国大约是350/10万人，第一名是澳大利亚，每10万人450以上。

 回复15楼:中国政府长期对公共卫生投入不足.同是2019年,美国联邦政府支出27%是公共医疗,中国只有7%
2019年美国联邦政府支出是4.45万亿美金,其中医疗是1.2万亿美金,1.2/4.45=27%
2019年，全国一般公共预算支出238874亿元,卫生健康支出16797亿元，16797/238874=7.03%
结果是美国每10万人31个ICU病床,中国只有4个
美国380万护士,中国450万,但人口是美国4倍
美国可是发达国家里医疗福利最差的,中国连美国都不如,还号称中国政府在乎老百姓健康,呵呵

 回复15楼:提高癌症存活率,最重要的是早期筛选
中国没有给老百姓早期筛选的医疗体系,这是问题的根本.我之前老板,在美国小城市上班,50岁收到信,让他去医院做内窥镜,检查息肉.我爸还是住在北京,中国一线城市,体制内的博导专家,医疗全部报销,到退休都从来没收到过这种通知

 回复11楼:然后呢？不是还有癌症吗？1楼说的是欢天喜地得癌症。

 回复13楼:美国全部癌症的5年生存率约为70%，显著高于中国的40.5%。同时，我国农村和城镇患者的5年生存率也存在着差距（农村33.6% vs.城镇46.7%）。
提高癌症存活率,最重要的是早期筛选
中国没有给老百姓早期筛选的医疗体系,这是问题的根本.我之前老板,在美国小城市上班,50岁收到信,让他去医院做内窥镜,检查息肉.我爸还是住在北京,中国一线城市,体制内的博导专家,医疗全部报销,到退休都从来没收到过这种通知

又说啥熬夜，熬夜的人极多，几个病了早死？有统计数据再说话，别张嘴就扯有害。

 回复2楼:美国全部癌症的5年生存率约为70%，显著高于中国的40.5%。同时，我国农村和城镇患者的5年生存率也存在着差距（农村33.6% vs.城镇46.7%）。
提高癌症存活率,最重要的是早期筛选
中国没有给老百姓早期筛选的医疗体系,这是问题的根本.我之前老板,在美国小城市上班,50岁收到信,让他去医院做内窥镜,检查息肉.我爸还是住在北京,中国一线城市,体制内的博导专家,医疗全部报销,到退休都从来没收到过这种通知

 回复3楼:美国全部癌症的5年生存率约为70%，显著高于中国的40.5%。同时，我国农村和城镇患者的5年生存率也存在着差距（农村33.6% vs.城镇46.7%）。

 回复3楼:提高癌症存活率,最重要的是早期筛选
中国没有给老百姓早期筛选的医疗体系,这是问题的根本.我之前老板,在美国小城市上班,50岁收到信,让他去医院做内窥镜,检查息肉.我爸还是住在北京,中国一线城市,体制内的博导专家,医疗全部报销,到退休都从来没收到过这种通知

提高癌症存活率,最重要的是早期筛选
中国没有给老百姓早期筛选的医疗体系,这是问题的根本.我之前老板,在美国小城市上班,50岁收到信,让他去医院做内窥镜,检查息肉.我爸还是住在北京,中国一线城市,体制内的博导专家,医疗全部报销,到退休都从来没收到过这种通知

 回复2楼:发生在一个人身上可以说是运气，但大样本下癌症发病率世界第一肯定有环境和生活习惯的因素，癌症发病率第一不是靠运气的。

来自留园官方客户端

祝早日康复

 回复3楼:据调查，我国癌症发病率为180/10万，即每10万人中就有180人患有癌症，癌症发病率居世界首位。
不要当二极管，不是零分就是一百分？全世界没有癌症发病率为零的国家，可这就是发病率第一还可以若无其事的理由？

来自留园官方客户端

冯提莫长的不符合大众审美。被五毛给克死了。

不是说假的？

 回复1楼:那伟大的民主国家 - 北美朝鲜
是否没癌症呢？如果有，是否狗子们每天也笑看迎接癌症呢？
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

胡扯，癌症跟那些一点关系都没有，就是运气问题。

土里，水里，食物里，家具墙房子里，空气里，到处是污染的墙国，粉红五毛每天笑着迎接癌症🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣