如果仿制品的质量和真品一样好，而价格只有真品的几分之一，那说明真品过度溢价，本来就只值仿制品的价格

:
如果科技进步发生比较高的研发费用 那么仿冒就是在偷窃

你设计个包又不是车，你觉得有多少技术含量呢

...
对于你的解释本人不置可否。
因为正品在研发过程中花了许多精力和金钱，这些是看不见的。而仿冒后，产品质量虽然不如正品，但价格远远便宜于正品。仿冒品基本上0成本开发和研制。
药品就是最简单例子，瑞士药厂研发一种新药的成本是天文数字。而印度仿制药几乎零成本。但药效几乎一样。
所以暂时不能简单下结论说正品过度溢价。
..

仿冒抄惯了的思维方式。真品的设计和试错成本不是成本？