菲力滨这么搞是很不明智的。本身自己实力不够却试图挑衅模糊地带，那大国方面必然会按照二战后划定的国际领土来进行实质控制。还是那句话，如果要当好邻居，我家前院给你放点东西，让你家孩子来玩都不是事，甚是你来摆摊卖东西我还会来捧个场。要是关系不好还在我家前院搭个窝棚不走了，那就不能怪主人赶人了。南海准则本来就是你开你的前院我开我的前院，大家都别提你的我的，共同支摊子，一起做生意，我吃点亏没问题，菲力滨这么搞对自己没任何好处。国际政治从来都是以实力地位出发，国家强，自然有对所有版图的控制能力，弱国做的应该是侍大主义，寻求猥琐发展，就像朝鲜，国力强时整个东北都是他的，弱时就憋在半岛发展，才能传延千年。菲力滨现在政府不懂如何从中国拿最多的利益，得到最多的大撒币红利只有一个可能，个人把柄被美国控制。毕竟所谓的独裁者是无法被他国控制，因为所有的权利财富都来自于自己的国家，反倒民选政府领袖，做一天和尚撞一天钟，自己下台后的权利身家正好是他国很容易控制的把柄。说白了，美国选举都有中国的资本影子，但中国选谁，他国无法左右。美国领导人卸任，组建自己基金会，世界各地赚钱打造自己家族，中国领导人卸任，终生不能出国，无法公开演讲，从商，见子女都要和组织打报告，相当于自囚到死。习近平上台一句话说的很对，我将无我，一旦上位，就再也没有个人自由，不会和小土豆那样，度假时间比工作长。言归正传，出卖国家利益来维护自己个人未来退休资产的，不就是这些所谓的民主国家么

评价很对。西方口中所谓"独裁"者，就是无法被它们操控的国家领导人。欧美社会本质上"资本独裁"，全民票选的只是经理（而且候选人都是被挑选出来的职业政客).