宽衣3年封控功不可没

不行了

看来你是比较抗拒中国，但是客观的说，这是发展后遗症，但是并不是不好的，几十年的经济发展让中国大大小小的城市高楼耸立，其中其实没有看见什么大的付出，如果是按照改革之前的方式发展，中国人民住房都有问题，这几十年除了基建方面，还有某一些科技得到了大的发展，我认为中国是赚大了

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

 回复10楼:看来你是比较抗拒中国，但是客观的说，这是发展后遗症，但是并不是不好的，几十年的经济发展让中国大大小小的城市高楼耸立，其中其实没有看见什么大的付出，如果是按照改革之前的方式发展，中国人民住房都有问题，这几十年除了基建方面，还有某一些科技得到了大的发展，我认为中国是赚大了

举债无论搞什么都是赌运气，习主席运气不好，赌输了。

 回复9楼:赞成一半，但是习近平同志的手段可不小，基本他的对手被完灭，习同志的理念是共同富裕，但是没有起到好的效果，他的想法是好，但是国内还是有极大的欠缺，最贫困的一部分其实改善并不多

 回复8楼:基本没有可能，中国老百姓是没有任何说话的权利，而且基本不可能出现游行

 回复6楼:有句话话叫一而再，再而竭，中国对基建已经开始有控制的手段，但是发展方向是缓慢的，前期吃太饱，是国家没有控制好，这是贪污造成的

 回复5楼:这是误区，我们看见的始终是别人给我们看见的，这个时候不要去看表象，小国是无力，大国是做戏

 回复4楼:这跟除了跟国家政权有很大的关系，还有就是文化，不同的文化让领导人做出的抉择不一样，没有绝对的好坏，但是美联邦现在是拿捏不住了，有摆烂的意思

 回复3楼:算是一种迫于无奈的手段，基建能拉动经济，但是不能全方面提高需求，有表面的繁华，算是空架子，但是换一个方向说，发展是需要基础建设的联系，才能快速发展，出现一段时间空窗期也是正常，发展是还会继续的

遍地荒废半截楼，商城关门如鬼城。粉毛照样唱赞歌，中国经济又全赢！

狗粮又不高兴了，中国的基建狂魔不是浪得虚名，烂尾也是暂时的困难。相信在习近平同志的带领下，中国一定走向辉煌，重新实现晚清的辉煌，哦也！

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

这个完全正确

政府用基建对抗经济衰退是权宜之计，是兴奋剂，用多就不灵了，变成毒品。中国就是这样滥用了，才有遍地哀鸿。

任何国家，政府本身也是个最大的企业，但政府的考量是政治，不是经济，老百姓的口袋里少钱度日了，总统被选下台，换一个试试。但选举在中国被认为是虚伪的。

中国政府看债务高了还知道解杠杆，减少基建。对比美国政府p措施都没，寅吃卯粮吃的越来越嗨，朝着资不抵债一路狂奔。也就是批评中国时说的头头是道。

用基建拉动经济并非新手段，当年罗斯福新政就是典型，也写在了中国初中历史课本里。
基建样样都好，唯一的局限就在于不可持续。其实任何非市场经济的，来自官方干预的刺激手段都不可持续。无论是基建，还是降息，这些干预手段总有该收场的时候。

源自fuck廣

来自留园官方客户端

想像一下過去20年中國各地方瘋狂建造高大上的項目，沒錢維修後的破舊景象，真的要更名為中華人民爛尾國了

来自留园官方客户端