中国几十年如一日的敌视美国 能不能学学朝鲜直接断交啊。

来自留园官方客户端

中美谈判
不是为了避免“对抗”
而是要达成一个共同：
把“中美对抗”对人类社会造成的损害危害灾难尽可能控制到尽量小
——
基本上
中美不可能发生军事冲突
维持“东升西落”并深化推进
逼死美帝
拖死盎撒
让美帝发生内乱内战分裂瓦解
这 符合世界和平人类文明的利益
事实上
美帝正在沿着这个方向加油前进

 回复4楼:你就不能好好说话吗？谁把你变成如此充满戾气？骂完就舒服了吗？

来自留园官方客户端

要谈就真心实意的去谈，装逼以前可以，现在可不惯着你了。

美国说中国时，都是“如果....”。请不要如果，说事实。如果，就是你单方面假设。就是个屁。

回复11楼，逻辑混乱，一派胡言

中美没戏了，就像闹崩了的夫妻，基本信任没了。

当灯塔国能收拾谁的时候，和谁坐下来谈过？

能在谈判桌上解决最好了，当然选择针锋相对中国也只能奉陪。

 回复13楼:没你聪明！中国人不请你当总书记是国耻！称帝算了！

 回复11楼:你真聪明！美国人不请你当总统是国耻！灭国算了！

动不动就施压这个施压那个你行你施压呗😂😂😂

中美两国政府的谈判，说白了性质跟当年大清国与英法和议，并无太多本质差别。这并不是说中共会像大清一样签订什么丧权辱国，割地赔款的条约。而是这种谈判双方的目的有本质不同。美国谈判代表都是技术官僚，他们向美国的国家利益负责，而不是向某个具体的人负责，目的是让美国的国家利益最大化，因此他们的战略地位天然的是攻势的，主动的，可以为打击中国随时变换战术和攻击角度。而出席谈判中国的代表，比如王毅，秦刚，刘鹤这样的封建朝廷的官吏，他们的核心任务是维护皇上的颜面和朝廷的统治秩序，所以他们在谈判中天然处于守势，虽然表面上看这些封建官吏也经常在谈判桌上声色俱厉，跟对手吹胡子瞪眼，摆出一副让对手“心胆俱裂”，“威震敌胆”，“我不怕你，有种你就来！”的姿态，但说到底，他们永远是被动应战的一方，做出的这些反应大都是应激性的。中美的交锋，中国永远是被动的一方。

美帝们越来越不高兴了！

哪国大量出口止痛药物让药商赚的盆满钵满？

合作可以，拿台湾来换

每次会谈就是平时多方面的冲突 交锋和竞争后的一次总结
强硬也为了某方面要妥协 中美现在的关系影响世界方方面面
哪能是一次两次会谈解决 世界问题越多中美会谈次数越多
只要是谈判 就会拿出一些交易

 回复4楼:看把你这当狗的能的

来自留园官方客户端

强盗逻辑，野蛮抢劫失败了，就坐下来假惺惺的谈判，喘口气。

土共敬酒不吃吃罚酒，自干三杯

大家都消消气，好好谈嘛。没有什么事，是一顿狗肉火锅解决不了的。
~
去，把金三的狗腿和狗宝都剁下来当火锅材料，给主子们的前途增香添彩。

与强盗国有啥好谈的？

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告