很难想象塔克会去采访敌国的领袖，而且还播出来了。
这说明一点，美国其实是个非常松散的国家，内部基本是50%的人对阵50%的其它人。内部凝聚力非常差。发达还好。一旦衰落了，或者我们常说的扛不住了，不能让大家继续过人上人，皇上般的好生活了，那么就非常危险。
好处也是明显的。不僵化，能与时俱进，道理很简单，无论好坏，总有一半的人在哪里盯着，不太容易发生重大偏移，能及时纠偏。这个对发明，对创新，对原创等等，有极大的好处，这是别的体制，别的国家，比如中国永远做不到的。简言之，对0到1是具有巨大的优势的。
这种体制或者文化，需要一个前提条件，那就是体量上，政治经济技术军事上等等，要与第二名拉开差距，要有代差。只有这样，才能允许它犯错，允许它纠错，而不用担心。纠错成本基本可以忽略不计。但是一旦它拉不开与第二名的距离，第二名与它处于伯仲之间，那么它就危险了。因为这种情况下，它就没有任何纠错冗余，一旦出现偏差，纠错成本哪怕很小（与自己以前比），那也是致命的。因为第二名完全可能因此而彻底把它给彻底打趴，让它一蹶不振，陷入万劫不复的地步。

:
什么第二名第二名的。你就直接说中国不就好了。
分析了这么多干嘛？你中国人个性就是保守内敛，内残外忍，喜欢欺负自己人。哪怕你GDP世界第一又怎样？用不了几年要被印度或其他大国超过，在历史长河上翻出一个浪花，转眼消失不见。