回复13楼:制度确实没有好坏之分 但是人有。 民主最初是社会主义国家专有的。比如朝鲜民主主义共和国。那是欧美国家还有种族隔离呢。宪法诞生的人时候还是奴隶制。 是什么让资本主义国家一步步成为民主国家？ 让社会主义国家成为独裁国家？ 不要一味的看生活情况是否有改善 这就是个伪命题 你看看东亚民族二战后一个起跑线 现在哪个过的差？

来自留园官方客户端

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

 回复16楼::
视觉中国，是一个台资背景的中国大陆公司。就是提供图片存储的网站。可以通过视觉中国购买版权图片。比如你拍了一副日出的作品，你可以通过它售卖。如果有别人想要使用你的那张日出，就得付一点点钱，就可以放在它们的新闻里面。
据说，视觉中国会收取费用，但是很多时候“忘记”和原作者分享收入。

美国国土安全部长亚历杭德罗·马约卡斯 图源：视觉中国

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

西方的所谓民主本质上是愚弄屁民，转移矛盾，为垂死的资本主义续命。

 回复12楼:你好。刚好我下面的评论也涉及到你问的这个问题。我的看法是，没有哪个好的标准，但是如果一个国家的人民能找到适合他们国情的政制，并且发展得很好，那就是行了大运了。

那民主政治和共产党独裁，哪个好？

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

这则新闻十分清楚地显示出了民主选票政制的弊端。我没说一党专政更好，但是，可以肯定的是，美式民主并非最好的选择。

请问哪家是东林党？哪家是九千岁一派？

 回复5楼:
有一个做狗做到神智不清的！内部党争撕逼 ，成了【民猪】，美国在政治层面上 已经分裂了！左右两党，你杀我，我杀你…法官都能被枪杀在家里，还有因枪击死大马路上的议员们…..【比殖民奴更可怕的是 痴呆】

 回复6楼:百人团制度公投么？

 回复3楼:不然你要怎么办？恢复百人员公投？

最高权力不满，也能制约，这个机制不错

哈..哈...

🐏Scapegoat🐑!
.
Politics is too serious a matter to be left to the politicians!

弹劾副总统是给拜登连任铺路的

来自留园官方客户端

纯行为艺术， 连参议院的共和党都不打算投票来“审理”。