身为一个外交官，卢沙野 这段说话是 不得体的。 外交官绝不应该高唱 什么 自认为大 的论调。 20世纪初年美国的老罗斯福总统说过一句话，“说话要轻声细语，但手上要携带一根大棒子。” 作为美国大政方针的掌舵人，尚且要轻声细语，何况是作为一个 职业外交官，其主要的工作一是 发表声明，阐述自己国家的外交政策，二是在国际交涉中，折冲于樽俎之间。 一个外交官的职责，不包括强硬的表态，最多也就是 对局势表示合欢的不满和遗憾。 他的一部分工作，就是维持自己国家的友善姿态，使局势不至于达到不可转圜的境地。 至于实际上是否需要进行争执，报复，那自然有政府的其他部门去执行。外交上硬顶着一张嘴，是毫无益处的，除了让 自己国内的一些民粹主义的愚民觉得一时痛快之外，对本国在国外的利益，毫无一点好处。
近年来有所谓 战狼外交。起源在 2000年代，中国驻在外国的外交使节，互相唱和，在驻在国的媒体上发表强硬口气的文章，因为他们要靠了人多来造势，所以被比喻为 狼群。换句话说，如果是真的强悍，那就不会是狼， 而应该叫 狮、虎、豹了。 二战时德国的重量级坦克，就不曾取名做 狼型坦克，而是 虎型或豹型 坦克。狼嗥虽然恼人，但没有实在的攻击效果，只会提高听众、观众的警惕和防范。 外交官而有此作风，实不能算是上策。
外交官说话可以不亢不卑，既保护自己国家的尊严，又不会被外国人认为是冒犯了他们 或者在有意示威；行有余力还可以带一点优雅或者幽默。这才是国际间比较容易受到欢迎的 外交官，和国家大、小是没有一定关联的。 至于咆哮与会堂之上（如前苏联，前日本帝国的外交官），或者以说教口吻，作其不请自荐的演讲（如冷战时期的美国外交官），那就不值一提，更不要说所谓典范了。

你让我想到的却是天蓬佩奥大元帅😂

来自留园官方客户端