回复38楼:核武器的污染和核电站的污染根本就不是一个量级的！一般核武器的爆炸临界质量只有几十公斤，也就是说哪怕污染最严重的裂变弹，核物质也就是公斤量级。而核电站每年光纯铀原料就要消耗几十吨！而且日本还是用的增殖堆，用过的副产品是剧毒强放射性的钚！这些用过的核废料也不会马上取出，而是暂时封存在核电站内，等积攒到很多时候再取出，所以福岛电站里的核废料有上百吨！也就是说，释放的污染可以是原子弹污染的几万倍！而且原子弹的污染不是在大气（空爆）就是在地底（地下核试验），一个是随风飘逝了，一个是安静的深埋地下，对人的影响很小，不然广岛长崎早就没人了，太平洋岛国也都没人了。
更何况，新疆的土地面积是日本面积的4~5倍，做核试验的地区在远离人迹的荒漠地带，离农牧区差着十万八千里。

关于中国核试爆，别光说新疆。
爆炸产生的核粉尘大部分是向东南扩散飘落的。连日本韩国都能在他们国家的空气中检测到核微粒。中国只会承受到更多。尤其是长江黄河的源头地区离罗布泊仅几百公里。这两大水系流经中国人口最密集的省份，核素会在几十年上百年里持续进入大部分中国人的饮水和食物链中。无论影响大小，都已构成中国人常年“饮核水吃核食”的事实。

你等于承认“接触堆芯的核素比没接触堆芯的核素更有害”是错误说法。因为按照这种说法，就会导致核爆炸产生的核素“最毒”的结论。管你数量是多少。
要回到正常理性。就必须承认“接触过堆芯的核素”与“没接触堆芯的核素”同样有害。差别只在于含量。
因此，秦山核电厂排放的氚与福岛排放的氚同样有害。秦山厂排放量是福岛的很多倍，其有害程度就是福岛的很多倍。更因为秦山厂离中国更近，对中国人更加有害。你现在不否认这个结论了吧？