差距不至于这么大吧

巧妇难为无米之炊， 要保障有充足的米。

美国的军事力量是中国的百倍不止。

天时地利人和。5倍能全用中国这边? 中国不会跑到美国家门口开战。

不要讲出来

正视差距，迎头赶上。

比的是美元汇率下的军费吧

来自留园官方客户端

蔡阴文乐得昨晚又来大姨妈了

目的就是威胁你不要做集成电路，只做鞋子，袜子

所以中国得大力发展核武器，10000个还不够。

其实差不多

来自留园官方客户端

对对对，是中国的100倍，美国是三体人，赶紧炸平得了呗，别往后撤啊？ LMAO

美国的军事力量是中国的5倍，即便在现实中不能威胁中国，但美国可以在精神上、心理上威胁你吧？阿Q

当然，中国只要保证自己国家安全，美国要当世界警察。五倍还不够呢😊

来自留园官方客户端

不用喊口号，也不用想当然，就事论事。中美都有中段反导系统，以及严密的空间卫星、水下阵列、远程雷达等监察系统，核蛋对攻的战法肯定打不起来，所以核弹数量虽然差距巨大，但是没有实质影响。另外如果中国真的实现了传闻中的部分轨道轰炸系统的话（这是美国人说的额），那么中国就有优势，因为美国既没有这个东东又没法防御。
那么就是打常规了。中国向来没有计划入侵他国，美国也没能力登陆中国，只能在周围隔个几百一千公里伺机攻击，那大概率会是双方中短程导弹对攻。这个可是中国的强项！高超音速中程弹道末端机动导弹，这种好东西美国自己既没有又公开承认了不能防御。不用比了，美国佬认输算了。

美军打了阿富汗二十年，然后把政权还给了塔利班，这军费差距谁能算一算？

 回复12楼:呵呵。。。牛逼吹上天了，可惜不久前阿三就越境杀人了，土共最好只敢喝痰而已。搞到现在阿三还在边界各种搞事。🤣

现代战争光比数量是无意义的，美国的导弹拦截能力是实战检验过的。对方过来的如果拦不住，整个防空系统就崩溃了。

 回复17楼:当年中苏签有同盟条约。核力量与美国类似。前苏联的核弹头数量还多于美国。前苏联红军提供后方空中支援。保证供给线的畅通。志愿军使用全套苏式装备。与美军没有代差。经济上社会主义阵营国家提供援助。今天这些条件均不再存在。

如果是真的，以美国的本性，还会让中国过风和日丽的太平日子？

远远不止5倍。

哈哈哈，美国的军力是中国的100倍也没什么卵用！跟中国打仗，美国占不到便宜！70年前就证明过了！

美國核彈至少是中共國十倍以上，而且是全部都可立體投射到中共國所有軍事設施、重大設施，美軍使用核彈絕對是先於中共國，不服就幹，哈哈哈哈哈哈哈。

 回复3楼::
核力量远不止五倍。能够战备巡航的战略导弹核潜艇，中国是零。

不是五倍是五代

比个鸡巴毛啊，先把胡塞武装搞定再说吧，顺便帮以色列搞定哈马斯。
你麻痹的，最先进的战斗机打个热气球还发了两枚导弹才搞定，真不觉得尴尬吗？

有一定的道理。客观来说，在这些领域还存在大约五倍的差距：
洲际核弹数量
航母，两栖攻击舰
核潜艇，
运输机，加油机
预警机，
战略轰炸机，
武装直升机
差距主要是集中在海、空军。陆军是中国世界第一当之无愧。
但是即使是目前水平，已经是没有任何外国外族能够入侵中国本土了。这已经是近几百年来的巅峰。

未来30年，很多现在的装备就成为负担了。

中國只是拒止美國，武统台灣而已，綠蛙受死吧!你美國爸爸惦量完會知難而退的

@abe868
技师不是你妈吗？
你妈是天上人间的几号技师？
你妈不光生了你，你还有各色兄弟呢？都混得还行吧？
听说美国操你妈比的力量是中国的五倍？

 回复6楼:杀狗粮就好了

比较这些有个毛意义，怎么制止战争才是重点。那些叫嚣要打仗的人，不是傻就是坏

所以包子需要继续大傻币砸钱投入军费，多搞贱35，多搞些棺材舰，建议GDP的20%用在军费

兔子50，鹰酱250……

傻红表示不服。

5倍差肯定是有的

就事论事，两个大国打常规战，武器技术没有代沟的话，就是拼消耗补给，谁的回血能力强，谁就能赢。

打呗