回复59楼:呵呵。。。9010单核性能只比9000s高了7%，多核性能高5%而已，基本就是属于微调优化。而这样都要搞8个月。而骁龙gen1比骁龙888的单核快了16%，多核快了17%。 所以麒麟进步并不明显，而且比起骁龙来说代差不是缩小了，而是扩大了。🤣

一个芯片评测的数据是多方面的。 你这一个7%是什么？是负载能效吗？还是分支失误率？ 还是单纯的geekbench跑分？
9010分支预测失误率比9000s降低了10%， 大核能效整数提升12%， 浮点提升9%，同频的话，整数提升25%， 浮点提升20%
这个数据是最有意思的， 大和能效整数提升12%，同频却是25%的提升，而且9010的大核芯片频率还低于9000s， 这代表9010大核的全新架构相较于9000s来说是一次巨大提升。
geekbench跑分，单核提升9.1%, 多核提升9.4%
所以我真不知道你这个7%和5%是什么东西，是怎么得出来的。
骁龙gen1比888快了17%你又是怎么得出来的？
gen1比888 大核能效整数提升11.7%， 同频整数提升11.2%
888大核2.84Ghz， gen1是3.0ghz， 所以这个11%多的提升完全靠堆频率堆出来的，芯片架构上没有明显优化。
跟9000s和9010相比， 888到gen1的升级看起来才更像是个简单粗暴的升级版。
除了上面提到的这些，散热，游戏帧数稳定，待机时长，也是非常重要参考指标。9000s基本都是跟888不相上下，而9010也是跟gen1不相上下
目前来看华为下一步就是要提升国产泰山大核的频率， 2.3Ghz应该只是全新架构下的实验性产品，要的就是稳定，毕竟是全新架构。 等架构成熟了，提升频率到2.6ghz以上应该不难。