回复71楼:拿大核来吹？ 你是不是有健忘症？我引用大核的测试数据，是因为有个傻逼说“9010单核性能只比9000s高了7%，多核性能高5%而已，基本就是属于微调优化”，所以我才引用数据告诉你9010相对于9000s有多不同。 我至始至终都没有说9010的大核有多牛逼，我只是告诉你9010有多不同。 你连自己之前放过什么屁都忘了，看着真尴尬。
。
9010没有大的架构改变？ cpu性能是 IPCx频率， 9010的2.3ghz比9000s的2.62ghz的性能还要高，这说明9010的IPC提升非常大， 知道怎么提升IPC吗？ 回去自己查查吧。 要是设计变化不大，IPC能提升20%多？
9000s用的是泰山四大核，只不过其中一个大核是2.62ghz,其它大核是2.15ghz， 而9010是真正用上了超大核， 你管这叫没有大的架构改变？ 你的眼睛是用来喘气的么？
。
“小核心一般是在大核心休息的时候，用来运行简单任务的。” 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈， 你用的绝逼是个古董手机，搞不好就是火龙810，没事儿就把大核给关了，啊哈哈哈哈哈。大核算力很重要不假，但现在cpu都是多核的，不管运算什么都是多核一同计算完成，光一个大核快作用根本没那么明显。除非你也跟天玑一样，堆四个超大核四个大核，那样的话超大核性能的确很重要，毕竟人家一下堆四个超大核和四个大核。

呵呵。。。２０％IPC提高一般是涉及到架构的优化，但并不一定意味着一次性的“大”架构改动。架构的优化可以包括对处理器内部流水线、执行单元、缓存、分支预测等方面的微调和改进，以提高指令的执行效率。这些改进可能并不需要完全重新设计处理器的整体架构，而是针对现有架构的细节进行调整和改进。这也是9010的所谓改动。而Gen1比888的IPC提升是35%到50%。
“不管运算什么都是多核一同计算完成”，这很明显就是你这种小白的胡扯了。如果是这样的话，所有的核心在任何时候都得运行，那么搞大小核心的意义在哪里呢？而且除了多核心的跑分外，你怎么解释其他绝大部分的跑分9010都几乎落后888，更别说gen1了。🤣