学术领域本来水分就很大，中美都一样（其他地方不了解）。单凭拿撤稿率看，肯定低估了这里的水分。

我自己的经验就是，华人教授往往喜欢冲好journal，但是强调的报道的数字高到吓人。我导师当年就说你没有record high的number,就别想着发文章。而我们旁边组很多老外教授不介意发IF低一点的杂志，甚至是慢点把工作做细，不去抢发一些没验证的结果。在海外顶级名校的华人教授都如此，那墙里那些只能更差。你说的水分我不否认，但是我想说纯粹是看中国学术圈的风格，其实论文造假的确比较普遍