中国各省的方言，虽然有时差异不小，但与欧洲各国的民族语言的差异作对比，颇有不同。
1）中国方言的差异，很大部分是源于古今汉语的变迁，在词汇、发音上的不同。文法的不同虽有但不多，不是主要的差异所在。
2）中国虽然有方言存在，但自古以来也有公认的标准语，以前叫官话，现在叫普通话。 这公认的标准语，和欧洲的 通用语，由商业，交通等等因素而逐渐为各地方所接受是不同的。 后者的公认地位随着时代会逐渐演变。 二战之前，即使在西欧各国，英语的普及程度也比不上法语和德语。 二战以后因为美国经济、政治，更加上民俗文化的入侵欧洲，使得英语能在短期内反超欧洲大陆的其他语言。 甚至于在亚洲的日本、韩国，英语也迅速扩张其影响力。
3）因为语言地位的不同，中国的方言人口，在作正式文章时还是使用公认的官方语言。这个不同的地位，是一、两千年来的文化、历史演变所造成的。 欧洲各国的国民在使用 通用语言交流的时候，并没有一个公认的标准，所以虽然在使用一种彼此能沟通的通用语，却都意识到这仅仅是一时的权宜。和法语、德语对比，英语不以严谨见长。 不幸的是立足于欧洲大陆的 欧盟竟然同意了使用英语作为公用语言。

 回复3楼:没那么简单

都怪英美的文化输出😂

 回复3楼:西欧几国对英语的使用比东亚几国在汉语方面的能力要好，但好的不多。绝大多数法国西班牙意大利人没法用英语交流。

欧洲各国的语言好比中国各省的方言，互相之间都有联系。就像很多中国人会讲几种方言。不奇怪。

欧洲人包括俄罗斯人基本上都会说英语。

这是美国在大数据方面的一个巨大优势