回复4楼:果然又是美國的錯。

没关系，李天一他妈初中未毕业，照样拿硕士文凭。

体育学院的教授，不用有运动能力和实力的人，难道非得用只会照本宣科耍嘴皮子的书呆子？？ 那对不搞研究和行政而搞真正体育运动的体育生有用吗？！

文人相轻 支持奥运金牌得主 不服的教授们拿个诺贝尔再逼逼

 回复2楼:反思卷还没用完？所以学美爹，体育竞技男女不分反正主打一个是人都一锅煮？

体大得教授，专业对口。
他可是专业中高手，就是讲讲敢拼能赢得心理把握，何止对体育生， 对任何一个岗位都是巨大助力的事情。
是不是还真以为学校是读书，学问是要寒窗？他所付出的是常人的数倍，大学，研究院，博士其实早已脱离基础知识，闭卷考试范畴了，修的是逻辑思维，自修自省，解决问题，选择方向，是高等教育的精髓吧？
上面这些质疑的人，还觉得要闭卷考试，还觉得范进那种别人评判后的上榜？
武大靖早已是领军人物。
人吧，那里是条龙，到哪里都不是虫。
他这个教授职称，学校的考量，其自身能力，应该是当之无愧！

整个体制烂透了。 优秀的运动员不代表优秀的教练员。 优秀的教练员和科研教授之间也没有什么必然联系。反正吃皇粮。

还是务实点努力提升教学质量吧，总搞这些虚的实在没意义