回复33楼::
买来的，能建国么

以色列的错误不是建国和打击哈马斯和恐怖主义者。以色列的错误在于手段过激，没有重视平民伤亡，用的是二战思路。而且以色列图快，总想一次彻底解决。要想击败和瓦解哈马斯，首先是要有一定民心。其实在10/7之前，几万加沙人就有在以色列工作的许可。但是哈马斯利用这些人对以色列村镇的了解计划攻击。我不愿说这些人是特务，因为他们可能的确就是要找工作，但是哈马斯利用了他们。现在以色列彻底停止了巴勒斯坦人到以色列打工。这些你可能也不知道，因为愤青们不说，那些举旗呐喊River to the Sea的支持巴勒斯坦的人都是要把以色列彻底消灭的。其实很可笑，他们自己没能力消灭以色列，却要西方帮着他们，同时他们攻击西方政府。一群不讲道理和没有罗姐的人。如果真是为了巴勒斯坦平民，就应该要求哈马斯立即投降，释放劫持的人质，交出策划袭击的罪魁祸首。这和原子弹炸死的平民的责任都在日本天皇和军政府一样，如果他们早投降几天，减少盟军和日本平民的死伤。

惊讶吗？多看看中东历史。1948年之前犹太人就开始从阿拉伯人或者奥托曼统治者手里买的（当然是1918年之前）。所以没有巴勒斯坦人可以指出哪块土地是在1948年前被犹太人抢走的，因为以色列不存在，不是英国就是奥托曼统治。如果犹太人在1948年前就“抢”那是要被当地统治者镇压的。英国提出的British Mandate of Palestine没有划分犹太人和阿拉伯人的分解，因为很多不同民族（阿拉伯，犹太人和基督教徒）的居住地错综复杂，不可能清晰的画条边界。阿拉伯人认为这是说所有巴勒斯坦领土都属于他们，但是英国又允诺犹太人在已有领土建国，所以是双方各自理解。其实很像巴基斯坦和印度的关系。穆斯林和印度教他和平民很多混居，但是巴基斯坦要一个穆斯林大多数的国家，所以独立硬是画了条边界，最后造成大量穆斯林离开印度到巴基斯坦，反之印度教徒被赶出巴基斯坦到了印度。谈不上什么种族灭绝和抢占领土。而阿拉伯人不接受1947年的以色列边界，所以很自信的对刚建国的以色列进攻。其实就是攻打犹太人的领土。如果以色列之前就很强大的用武力抢，阿拉伯人也不会那么自信的想马上灭了以色列。
以色列有极右翼希望不断扩张领土在划定边境外建立定居点。所以才有了2005年以色列政府强行扯走拆除了加沙的犹太人定居点，把整个加沙还给了巴勒斯坦人。如果哈马斯不上台，接受以色列的善意，那么以色列中间派就可以以此为例解决约旦河西岸的犹太人定居点。哈马斯上台是因为PLO（Palestine Liberation Oragnization）内部的腐败和管理不善，但是上台后他们的宗旨是要消灭以色列而没有真正帮助加沙人。而且停止选举，武力把PLO赶出了加沙。这才会有我之前讲以色列封锁加沙，并设立反火箭的Iron Dome。