回复2楼:呵呵。。。所谓金牌战略其实就是疯狂投钱进去外国人的冷门项目，因为那些外国冷门项目的运动员很多都是半职业甚至业余的。然后靠养着全职全天训练的冷门运动员来和人家半职业或业余选手竞争。靠这样才拿下的金牌其实没啥含金量的。🤣

苦心经营和严苛管理产生了效果。2008年北京奥运会，英国开始打翻身仗，跃升至奖牌榜第四位，把意大利、法国和西班牙等同等规模的国家远远甩在了后面。2012年伦敦奥运会，借东道主地利，英国进一步上升到奖牌榜第三位。2016年里约奥运会，英国的金牌数更是超越了中国，仅次于美国列第二位。
当然，“唯奖牌论”也产生了一个负面后果，就是英国“偏科”现象严重：自行车游泳田径等“强项”经常出现一人独得多金的情况，而球类等集体项目因为投入产出慢，不受重视，成绩越来越差。
从英媒统计的本次奥运会英国奖牌分布图来看，英国的奖牌是主要来自3个“夺牌大户”：自行车、游泳/跳水和田径/三项五项全能。英国自行车选手杰森·肯尼更成为一人累计独得7金2银的“超级奥运冠军”。
厚此薄彼的结果是， 不少运动员公开站出来指责英国体育当局“领奖台大过运动员”。此次在东京奥运会夺金的小轮车运动员贝瑟妮·席瑞瓦因为项目小众，得不到政府资助，甚至不得不众筹支付自己的训练费用。

半职业甚至业余去参加奥运？你采访下你说的这些运动员看他们同不同意自己是半职业。说业余就完全在侮辱人了。