回复31楼:习近平在任,中国对外关系变化为40年来最差,这还包括89年
结果？就是高端制造业被美国卡脖子，低端制造业流出中国
供应链转移，是长期趋势
中美贸易战和习近平清零政策，加速供应链转移
富士康要去印度了，2021年，富士康营收约人民币1.35万亿，进出口总额占大陆进出口总额约3.6%，进口总额占3.2%，出口总额占3.9%
富士康一个企业,占中国出口的4%
富士康/苹果产业链外移,只是一个缩影.中国还有千千万万个小生产企业.富士康的订单都外流,小企业更难
想靠产业升级来提振中国经济的前提是中国能继续加入国际自由贸易体系,继续享有全球化的福利,否则产业升级带来的只是失业和内卷
中国老百姓消费占GDP比重不到40%,因为中国第一次收入分配不合理,老百姓收入占GDP比重只有43%,被国有资本和政府剥削严重
如果中国升级产业链,带来的过剩产能又不能被本国市场消化,西方发达市场又在贸易保护,造成的就是内卷,失业

我认为你对高端制造有一定误解，并不是中国会的就都是低端制造，西方藏着掖着的就都是高端制造。中国建国以来都是做的从零，到有，求发展，再创新。360行，每行都做精了，就是高端。欧美确实在几项产业做到精，属于高端制造，但中国也在赶上。我不需要多举例子，很多十年前的西方垄断产品一旦国产化，也就那样。比如高铁，比如盾构机。你理解的高端制造是没有几个人会的，技术壁垒分明的技术，恰好我是马斯克的支持者，我认为的高端制造是在你面前告诉你所有制造过程和注意事项，你还是竞争不过我。的确这会造成高端产业地摊化，导致生产过生，但经过市场淘汰，终究会有最强的企业出现，以更高的技术更低的成本碾压其他竞争者。如果西方最终真的要封闭和中国的联系，那会出现很多同性能替代产品的生产工作机会，最终在第三世界和欧美同等产品竞争，正如当时英国国内拒绝德国制造，最后德国制造产品打败英国成为世界制造业标杆一样。贸易保护并不能促进发展，反而会限制自己。产能过剩是相对的，毕竟世界上很多国家都很穷，用不上好的产品，中国完全可以用过剩产能援助这些国家，扶植他们发展，正如当年80年代日本对中国做的一样，才有的日系世界汽车销量第一的地位。中国完全也可以这么做，并且也正在这么做，这才是西方恐惧的真相。毕竟中国一带一路打开的市场，夺取的份额，西方就完全丢失了这一块。最终，东西方主战场看的是亚非拉市场，而不是欧美市场。