回复15楼:改一个词就对了，不是对经济方向的把控，是对本国韭菜的把控绝对远超欧美

来自留园官方客户端

 回复68楼:人民大学/发改委统计，中国4.5亿人的食物靠进口，你说不是刚需
做梦的人是你
http://ier.ruc.edu.cn/docs/2022-05/85c6269edba4463687739479b0f9544a.pdf
标题:从粮食安全到食物安全：战略考量与政策逻辑
单位:中国人民大学经济研究所
来自6parkbbs.com留园手机网页版

 回复66楼::
终于回归理性？😄

空客飞机可以缓一下接收，因为垄断、安全和产能过剩问题！

 回复63楼::
我看我的美股涨得很开心

 回复61楼::
劳驾，只要你用权威数据让dealer 把美国的汽车价格降一大裁，I 就服了你。

 回复61楼:从制裁欧洲农产品上升到中国西方贸易战，很懂点芝麻开花节节高的手腕嘛！

 回复59楼:是你看着电脑屏幕上的几个阿拉伯字母穷开心哈。当然，如果你人不在美国。

 回复60楼::
多做梦有益健康

 回复52楼:这些不是我的数据，是美国统计局，中国统计局，中国人民大学经济研究所的调查研究数据
去看看中国年轻人失业率，消费者信心指数，房价，投资增速，出生率，人口，股市，汇率
这些和美国比比，有可比性？
中国和西方打贸易战，肯定双方都有损失，但明显中国损失更大

 回复57楼:中国4.5亿人的食物靠进口
果然不是刚需
这些人饿死得了

 回复58楼:唉，统计数据才全面反映经济事实，你个人的体验并没有统计学意义
你自己不看统计数据，在这里凭自己想象和个人感受瞎掰
唉
你自己开心就好

 回复55楼:你是不是只生活在虚拟世界中，不食人间烟火？

 回复53楼::
重复一遍我的观点：一，制裁欧洲奶制品或肉类，对中国没多大影响。二，中国农业远不是你想像的那般落后或脆弱，进口国外的农产品只是市场调节行为，不是刚需的要求。三，拿到数据要自己分析，不要人云亦云，不要不懂装懂，自以为是，更不能从自己的立场出发去胡思乱想。

 回复52楼:PDF链接都给了你
你自己不看统计数据，在这里凭自己想象和个人感受瞎掰
唉
你自己开心就好

 回复52楼:
今天公布的ppi还下降了，环比下跌0.2%来自6parkbbs.com留园手机网页版

 回复51楼:美国通胀从2021年9%下降到3%
今年公布的ppi还下降了，环比下跌0.2%
统计数据表明经济事实，你个人的体验并没有统计学意义

 回复49楼:PDF链接都给了你
你自己不看统计数据，在这里凭自己想象瞎掰
唉

 回复50楼:没看出我不相信你的数据吗？

 回复48楼::
美国通货膨胀下降了吗？反正我在美国没感觉到。Costco 的米，面，油，蛋，全翻着倍涨。同款汽车涨了上万美元。大概你住的地儿是美国理想园吧。

 回复49楼:我早就回了你
8楼9楼数据来源自己去看

 回复46楼::
如果这次欧洲制裁中国电动车，中国只是反制裁这几样农产品，只能说明中国根本没打算认真实施反制裁。
少进口点欧洲乳制品，肉类什么的，对中国国内市场影响极小。你那些依赖国外耕地的数据，我不知从哪里找来的，要么是夸大其辞，要么是胡扯。现在很多研究机构就靠危言耸听弄钱。拿着数据要自己分析，不要人云亦云。

 回复44楼:我觉得应该制裁欧盟出口的红酒，意大利法国奢侈品，化妆品这些，这些只侵害到中国富人利益，而不是中国普通百姓
当然，奢侈品在中国的税已经很高，这样只会逼中国有钱人出国去买或者代购
我去年11月在米兰的一个百货商场里看到4、5个中国代购在拿着手机视频带货
所以中国需要在向欧盟奢侈品加税的同时严查入境人员报税和代购才行

 回复44楼:特朗普加关税之后，美国进口产品中中国产品比例一直在下降，中国产品份额被墨西哥，亚洲其他地区，甚至加拿大瓜分了
越南印度生产成本不比中国高，中国不做西方代工厂,自然有其他国家取代.即使中国工厂老板可以去外国设厂,但中国工人的工作,就转移去了其他国家
而且美国和中国脱钩的同时,通货膨胀率从9%下跌到3%,说明用其他国家替代中国产品并不会带来通货膨胀
来自6parkbbs.com留园手机网页版

 回复44楼:2020年中国有4亿人(34%)的食物需要靠国外的耕地提供,到2030年会变成5亿(41%)
所以不应该制裁外国农产品，为了老百姓的粮食安全不应该和西方打贸易战

 回复38楼::
2020年中国有4亿人(34%)的食物需要靠国外的耕地提供,到2030年会变成5亿(41%)
所以不应该制裁外国农产品，为了老百姓的粮食安全不应该和西方打贸易战

 回复42楼::
又从农业扯到整体经济？
难道美国不依赖外贸？美国现在还有多少实业？中美开打贸易战，美国物价嗖嗖往上涨。老夫现在想买车，价格却居高不下。如果你能说服老拜登，让中国车进来，把价格打下来，我会非常感谢😊

 回复41楼::
巴西刚刚宣布将对出口产品增加关税！这个国家真是阴险

 回复38楼:中国经济比美国更依赖外贸，包括粮食饲料能源矿产等大量原材料严重依赖进口
所以最好不要打仗，也不要打贸易战

买巴西奶粉和巴西猪肉，无论制裁世界上哪个国家，中国都能从巴西买替代品

还装模作样讨论证据。看看谁补贴的多？

怂包

 回复37楼:别忘了，你先提什么玉米，大豆，钾肥进口依赖，我只不过顺你的逻辑举个例子。如果你嫌不全，我可以再举，口罩，橡皮手套，手术机械，医疗器械，基础抗生素，多着呢。

 回复36楼:“ 那美国百分之九十的注射器都从中国进口，一旦脱钩，美国医疗系统还不得马上崩溃了？”
呵呵，果然不是以偏概全

 回复34楼::
那中国的光伏农业，盐碱地改造，单位耕地的利用效率，多季种植技术，各种水利工程，水产养殖，也全不如美国？光一个黄淮海盐碱地改造就涉及多少美国没有的技术，你了解吗？
另，你不知道植物组织培养技术，转基因的基础之一，中国最先进？你不知道玉米，水稻，小麦三大主要作物的组织培养再生技术全是中国人搞出来的？没有这些技术就不可能有什么转基因。
你才是不懂装懂，以偏概全的典型。

 回复31楼:话题？
我说的是中国经济依赖外贸，包括粮食饲料能源矿产等大量原材料严重依赖进口
所以最好不要打仗，也不要打贸易战
你说的啥

 回复31楼::
比较优势，技术只是其中一部分
中国耕地zongq面积，气候，光照条件，转基因工程专利权和技术水平，肉鸡肉猪的品种，单块耕地大小，机械化程度，等等全面不如美国
不要只是掩耳盗铃以偏概全

 回复30楼:我再问你一下：如果你查到某些数据，比如美国玉米亩产一千五百斤，中国八百斤等等，你是否也认为美国农业比中国先进？

 回复28楼:你的理解中文有障碍

 回复30楼::
你是在转移话题，但更显得你不懂农业。什么叫比较优势？指美国农业技术先进还是仅仅是产量高？
提醒一下，是坑，别乱跳😄

 回复23楼:如果说农业比较优势，那中国更没有比较优势了
每公顷大豆，玉米产量没办法和美国相比
中国生产1公斤猪肉，鸡肉，牛肉所需要的饲料要比美国高很多
等等等等

 回复20楼:中国有句俗语，人难人不会死，天难人会死人。

 回复23楼:“进口大豆品质好，价格便宜，作饲料成本更划算。”在你潜意识中，你也觉得动物比人吃得好，真可悲。

 回复24楼:注射器只是几万种医疗工具中的一种医疗产品，不要以偏概全如果你说美国全部医疗用品中90%靠进口，那才能说明问题
我列的哪些比如芯片比如石油比如天然气比如粮食比如各种矿产是基本原材料，而不是特定产品。

 回复24楼:不要意思，美国贸易占GDP比重在2019年是19%

 回复24楼::
美国经济内向型，进出口只占15%的GDP，主要靠内循环
中国是34%
中国每年出口美国5000亿产品
进口美国1600亿
脱钩之后谁损失大一目了然

 回复21楼:要按你说的，百分之几十的进步口就是依赖，那美国百分之九十的注射器都从中国进口，一旦脱钩，美国医疗系统还不得马上崩溃了？

 回复21楼:你的问题就是别人说什么就是什么，不去想想进口粮食，钾肥去干什么。比如进口大豆不是因为中国生产不了足够的大豆，而是因为进口大豆品质好，价格便宜，作饲料成本更划算。如此而已。

 回复21楼::
你难道看不懂，我是在告诉你，中国农业并不依赖外贸，中国食品更不依赖外贸。外贸进口农产品只是为了改善中国人的生活品质。你给我扯中国经济干什么？

 回复19楼:你问我我写的意义是啥
我就告诉你,中国经济严重依赖对外贸易,包括食物在内的很多原材料主要依靠进口
中国粮食20%靠进口,食物1/3靠国外耕地生产,钾肥对外依存度高达63％,大豆85%靠进口
芯片73%靠进口,石油73%靠进口,天然气45%靠进口,铀矿70%靠进口,铝土矿47%靠进口,铜矿石93%靠进口,锂精矿85%靠进口,中国进口全世界71%的铁矿石
等等等等
所以不要打仗,否则中国老百姓日子会更苦

 回复19楼:"不从国外进口饲料，中国畜牧业照样发展"
4-5亿人的食物靠外国耕地生产,还照样发展呢
中国大豆85%靠进口,钾肥对外依存度高达63％,2023年1-12月中国玉米累计进口2713万吨，同比增加31.6%
数据摆在这里,掩耳盗铃没有意义

 回复12楼::
只能说你不懂，或者不愿去懂中国农业。注意，这是在谈论因贸易纠纷反制裁欧洲，而不是真刀真枪的战争。所以：一，减少欧洲的农牧产品进口可以在国际上找到替代品。二，之所以从国外大规模进口农产品，是出于养殖业的成本，饲料品质，种植饲料作物的环境等诸多因素考虑，并非是因为无法满足国内农牧业的发展需求。不从国外进口饲料，中国畜牧业照样发展，不过速度可能慢点（连这我都怀疑）。
对第二个问题，即你提到中国人吃肉的问题，你已经有点走题了，因为原文只提到反欧洲乳制品和肉类，其实这种制裁反而有利于本土畜牧业发展，不是吗？
中国人吃什么，几分之几依赖国外耕地的说法没什么意义。

重点打击荷兰的乳制品，鲜花出口。

 回复13楼:👍

来自留园官方客户端

直接就宣告，还喑示你妈了个B呀！中国人就鸡巴软骨头！

说句实在的，
大陆肯定实力是不如欧美的，
但大陆的经济方向把控， 远在欧美之上。
你们嘲笑大陆对策，
却不知道真正傻的， 确实你自己。
醒醒吧，
吊丝们！

可能有点像天朝制裁NBA，CCTV必须搞宣誓态度，然后腾讯啥的继续转，搞搞CCTV又回来

来自留园官方客户端

包子给农产品加关税，这是要饿死屁民！
土共的任何措施最后打击到的全是中国老百姓

 回复6楼:意义在于如果中国打仗,对外贸易因此受限或者被制裁,中国有4-5亿人的食物进口会受到威胁
中国进口的主要是饲料,粮食还能自给自足,但如今中国人离不开肉.如果打仗,国内肉价肯定疯涨,这4-5亿中国人还不至于饿死,但肯定吃不起肉了

 回复5楼:买俄罗斯粮食

要不， 对印度神油 进行反补贴及反倾销调查？

 回复6楼:数据来源:
http://ier.ruc.edu.cn/docs/2022-05/85c6269edba4463687739479b0f9544a.pdf
标题:从粮食安全到食物安全：战略考量与政策逻辑
单位:中国人民大学经济研究所
来自6parkbbs.com留园手机网页版

 回复6楼:食物自给率,是用农作物种植总面积/食物消费种植面积等值.注意,粮食不等于食物.全世界耕地,一半以上是用来生产动物饲料的
中国2020年食物自给率是65.8%,到2030年,中国粮食自给率会继续下降到58.8%
这是中国人民大学国家发展与战略研究院的数据
2020年中国有4亿人(34%)的食物需要靠国外的耕地提供,到2030年会变成5亿(41%)
意义在于中国如果打仗,粮食价格肯定会疯涨

去年欧洲的农民就可劲闹了一番，这下就还得继续闹下去了

 回复2楼:就算如此，意义呢？

有人怕加税猪肉价格猛涨,老百姓加重负担.
不用怕, 华为正大量进口牛肉. 老百姓可以从华为买牛肉吃嘛.

来而不往非礼也。

习包子把外交部改成断交部，把商业部改成内死循环部。。。加油倒车烂尾！

中国食物1/3靠国外的耕地提供

🤦‍♂️