回复8楼:在国际政治上乌克兰是个国家，台湾是中国的一部分，不具有高度相似性。

台灣主權屬於美國，佩洛熙能來台灣國，你傻逼中共國包子能來台灣國嗎？哈哈哈哈哈哈哈。

:malailj00[★品衔R5★] 06月15日 23:23
回复8楼:在国际政治上乌克兰是个国家，台湾是中国的一部分，不具有高度相似性。
　
※───────────────────※
　
台湾与乌克兰都是地缘政治博弈中域外力量的在地工具，台湾与乌克兰都是美国针对中国大陆与俄罗斯的斗争前沿，至于台湾与乌克兰在国际法上的主权认定的异同，不过是停留在理论层面上的清谈，“国际法”本身就是一个常常不具有现实操作性的理论工具。
　
就台湾而言，真正让台湾保留在联合国认可的“中国”法理概念之内的原因是因为台湾距离中国太近，美西方真要与中国大陆撕破脸的话，轻则台湾长期与中国大陆处于战争状态，重则如同抗美援朝一样不惜代价予以“解放”，台湾就成了美西方在政治经济与军事方面的长期沉重负担，或者完全失去台湾这个工具，而正如美国方面一直宣称的“美国认知到台湾的……”中的用词“认知”，而中国方面也在这数十年中模糊处理与美国的政治声明的差异问题。
　
这背后的核心因素就是中美实力，以及全球全局地缘博弈。近些年台湾的所谓“邦交国”频频断交，就是美中实力对比出现了重大变化在台湾问题上的外显，那些小国都是奔着自己可获取的利益去的。
　
台湾在国际政治上的地位是一个变量，它是随着中美博弈局势变化而变化的变量，它是结果，而不是原因，说它重要也重要，说它不那么重要也是不那么重要。
　
当中国实力空虚时就会很重要，当中国持续发展壮大时也就不必那么敏感。
　
中国多一些如同华为任正非一样专注于产业与企业赢利的人，少一些如同司马南一样把民众从“共同富裕”导向“三次分配”，甚至是“对资本家吊电杆”的从底层掏空中国国家发展动力的政治意识，中国离实现解放台湾就会越来越近。
　
一个司马南对于中国国家实力的摧毁能量大于一万个余茂春，“司马南效应”已经沉重的打击了中国的经济，并且深重的影响着中国未来数十年。