回复48楼::
第一，你所谓的“解决”是一个什么定义？所有的事情，除了解决和没解决，之外还有没有正在解决的选项？
第二，人权高于一切，指的是哪个权利？什么情况下？对于谁而言？
第三，推动欧美发达国家在原始资本积累阶段，资本对外扩张阶段，全球化大分工阶段大发展的动力是人权吗？
第四，“改革开放吃饱才几年，就忘了谁才是自己恩人”这句话好像是共产党自说自赞的话，不知道你为什么要放在这个地方说，我不太喜欢这句话，我已经说过了，我不是百分之百支持它，甚至可以说我不喜欢它，但是他那里面有帮助中国人过上好日子的人，没有必要一棒子打死。他缺乏的是监督，而不是被毁灭。
有些事他做的，我很支持，比如六四！
没有任何问题。
如果你当年也曾经参与过游行，你就会发现，游行的人，不是那么纯粹。

你觉得为了改革发展能够妥协的东西？必然会在现在与未来以相同或同的方式反噬经济与民生。跟你废话再多也没用，我即没兴趣叫醒一个装睡的人，也没心思唤醒一个真瞎的人。走着瞧就是了。
其实就数据而言，哪怕是妥协，以中国的体量，这个发展速度也很够呛，youtuber“多伦多方脸”就做过很详细的横向对比，你抽空自己去看看吧。别整天和人纵向对比，然后自己在那得出结论：假如那样肯定更糟。挺可笑的说实话。你不能让人变个时光机给你看平行时空是怎样。

第一：正在解决的选项是你能选的么？你有这资格么？
第二：人权高于一切的场景多了去了，疫情三年就是最好的例子。做人还是做畜生，自己选。
第三：没有美国接纳中国进入全球一体化，这会儿还在啃草呢。人家原始积累后同样经历了血与泪的改革才有的双休，才有的八小时工作制。
第四：那话同样对感恩老共的傻逼们有效。
第五：为什么不能全盘否定它？它只是个执政党，不是你爹
第六：游行的人再不纯粹也比搞独裁拿军队压人民要靠谱一万倍。