回复9楼:地税大部分都是教育经费。所以家里有钱没钱，都要付出相应的教育成本，除非是homeless，或者住政府楼。
中国没有房产税，教育经费是从全社会税收中收取。
所以实际上的最低教育成本，很难比较。

不好好教育就没有好工作就等死
国家不会养你的

巴子狗粮不需要养孩子，都是雌雄同体自己插自己py进行繁殖的

法广净在这里瞎扯。

 回复8楼:说大学学费，那美国直输，所以不说这，就说高中小。美国高中小，要是想上个好学校，或者报个补习班，那花费海了去，跟中国一个鸟样。
之所以综合比下来，美国教育成本不高，是因为家里没钱。没钱就上不了好的学校，只能混公立，还是那种差的公立。没钱报不了乐、舞、技、礼之类的培训。因为没钱所以教育成本低，不是他们有钱成本低

NYU 一年十万学费

这次蛮夷倒是说了实话。华夏一贯如此，蛮夷初窥门径。其不知，华夏开启科举之时，蛮夷还在结绳记事。

 回复4楼:拿中国的公立学校和国外的私校比？你咋不说国内的国际学校比国外还贵，而且国内的人均收入远低于西方国家，负担当然是更重

社会建设还是比不上发达国家。制造业仍然是偏向雇年轻人。就业年龄歧视几乎从来没有重视过。对育龄妇女不舍得花钱，鼓励措施不到位。官场腐败如果理清了，法律如果能够有效，其实社会治理就不过是立法而已，但在中国，立法依然要顾忌社会现实。这就是社会问题依然掣肘很大。

中国是养育孩子成本最高的国家之一引西媒关注
----------------------------------------
引你妈逼关注？ 不骂人无法表达心中的愤怒。无论中外关键取决于父母想怎么养？中国9年义务教育，书本费一年也就几百块，平时也没啥花销。但父母要想“把孩子搞死在起跑线上”各种补习班夏令营？一年30万都不够。
而在外国，上公校没学费，但校服冬夏运动服一年好几套都不便宜，动不动还要买材料给孩子做手工作业，交钱参加各种校园活动。而上私校？一年2万刀起，这还只是学费，你几个孩子自己算去吧？

在中国教育孩子分为基础的上学和进阶版的素质提升课，基础版的不说，进阶素质版的，我只能说这是个人家庭选择。
在欧美分为：公立和私立，学校也有排分，不懂排分去搜一下。而私立学校，呵呵，去问问在国外上私立学校的家庭。
所以这又是一篇唬弄底层狗子的文章，真替狗子们可怜，人家天天逮着你们这些穷b忽悠

 回复1楼:17 岁的平均成本为 74,800 美元--------這個數據一看就水分很大的，畢竟中國實行的是9年義務教育，每年繳納書雜費根據發達程度不同幾百到幾千元不等，而且現在也關停輔導班，花錢的地方更少了。

35岁后如果被裁员都找不到工作，自己都养不活了还怎么养孩子

来自留园官方客户端