留园首页  新闻速递首页  热评新闻榜  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
[47楼]评论人:难为心动 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年06月29日 6:46:13 【回复】
最关键的问题是姜平是个小县城的中专生, 如果大城市名牌大学学生并受到这些脚兽指点,这些质疑就不会有!这就像一个农民看一两保时捷进城,城里人一定会说这车是借来或偷来的!
   
[46楼]评论人:铗归来 [♂★★声望品衔10★★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年06月28日 18:36:21 【回复】
何必如此赶尽杀绝,
你一个大教授,
你应该谈论阿里巴巴, 谈论达摩院, 谈论规则,
张口闭口姜萍,
是觉得她好欺负,
不是吗?
丢人现眼。
   
[45楼]评论人:juewangle [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年06月28日 18:10:17 【回复】
 回复44楼:很显然你对竞赛圈一无所知。
小姑娘应该是中专第二年了
能进国家队的,高二的时候一般都能进冬令营,至少是省内前多少名了。你以为还真有人突然一年爆发?把其他中国人都当傻子?
而且数学联赛是秋天开学。也就是最晚相当于小姑娘再过半年时间就必须是能杀出省内进入冬令营。那现在这个时候肯定早就具备高中数学所有知识了。
1   

用户名:密码:[--注册ID--]

[44楼]评论人:后稷 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年06月28日 16:33:34 【回复】
 回复38楼:他拿奥赛大奖是高三。17岁,他高一,你从那儿证明他高一懂得高三的数学?另外,你看过他的文章吗?满篇只是猜测。我们不知道小姑娘的真实水平,但我们也不应该只靠猜测。利用你在网络上的名气和资源打压别人。
  1 
[43楼]评论人:张旺教授 [☆★★声望品衔12★★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年06月28日 16:29:11 【回复】
 回复39楼:[22楼]评论人:张旺教授 [☆★★声望品衔12★★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年06月28日 12:35:01 【回复】
回复21楼:如果屠当年79岁都有可能当选,但80岁以上无可能。80岁以上无正规院士,是资深院士。
1   
[42楼]评论人:张旺教授 [☆★★声望品衔12★★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年06月28日 16:23:15 【回复】
 回复39楼:65岁是原则上年龄限制,有破例,需要几个院士特别是本学部几个院士联合保举。
但院士绝对不会选年纪80以上,因为80以上是资深院士,说白了就是退休院士。
1   
[41楼]评论人:leeds451 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年06月28日 16:03:51 【回复】
真金不怕火炼,别人蹭不蹭热度跟你们这些留言的大傻逼无关。有本事就再考一次,没本事就等决赛结果。这里留言的大部分是生活中的loser,大家路过的不要看。

来自留园官方客户端

   
[40楼]评论人:umit [♂品衔R1♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年06月28日 15:45:40 【回复】
 回复37楼:不要搞道德绑架。如果没有问题的话,我非常想看到这位教授被一位没见过世面的小女孩打脸。
谁说这些质疑是针对这个小女孩?针对的是培训老师,是幕后推波助澜的阿里。
   
[39楼]评论人:wjiyong [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年06月28日 15:43:37 【回复】
 回复11楼:看看有很多70多岁当选院士的, 不要心口雌黄
  2 
[38楼]评论人:umit [♂品衔R1♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年06月28日 15:43:26 【回复】
 回复36楼:我回的是你说教授17岁能不能看得懂高三数学,不是说17岁能看懂高等数学,不要偷换概念。
这也不是猜测,也说了不排除是天才,但是这世上有几个天才?大部分数学家也不过是比别人付出更多的努力罢了。作者只是说如果这个女孩儿不是天才的话,作为一个正常人很难做到。
  1 
[37楼]评论人:郑长仁 [★★声望品衔9★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年06月28日 14:56:03 【回复】
我感到的是北大的教授在欺负一个中专生!他妈的背负着“数学教授”的头衔来质疑一个中专生,还是个农村出来的,没见过什么世面的小女孩,你好意思么?你以为你有钱就可以横行?警察破案都会派卧底跟“罪犯”交流,软接触的去摸底。你这么多的“神童”光环咋就没想到的呢?娘希匹!
2  1 1 
[36楼]评论人:后稷 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年06月28日 14:48:41 【回复】
 回复34楼:IMO 的知识理解层面不超出公认的高中知识范围。虽然解题可以用到高等数学。但出题范围并不包含高等数学。这位教授当年19岁,著名的黄冈中学。系统的准备奥赛。而这个小姑娘只是自学。这位教授当年所占资源远远超过这个小姑娘,有什么资格做出这种猜测?而且作为数学家,你的结论必须站在科学的基础上。而不是靠猜测。像这种一点科学精神都没有做法,不知道他那麽多论文有多大可信度。
1  1 1 
[35楼]评论人:后稷 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年06月28日 14:31:40 【回复】
 回复34楼:那年他多大?
   
[34楼]评论人:umit [♂品衔R1♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年06月28日 14:20:23 【回复】
 回复10楼:这位教授当年是2000年的奥赛金牌,所以你说能不能看得懂?
1  2 
[33楼]评论人:后稷 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年06月28日 13:50:58 【回复】
 回复28楼:你自觉高人一等,回答两个简单问题。1.为什么人可以在冰上滑冰,而不能在玻璃上滑。 2. 为什么在地球的海洋环境中可以产生生命。这些都是基本的本科知识。
1   
[32楼]评论人:oo***** [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年06月28日 13:40:24 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
   
[31楼]评论人:后稷 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年06月28日 13:33:39 【回复】
 回复28楼:只有你这种傻逼。连基本科学逻辑都没有。老夫是学化学的。没多大成就,但至少也做到大学老师了。
1   
[30楼]评论人:千奇百怪党 [☆★声望品衔8★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年06月28日 13:31:16 【回复】
网上所有的争论都是蹭热度而已。不注重事实,一味在论证上打转,网上只能是这些人的乐园。
   
[29楼]评论人:youmyyou2016 [☆★声望品衔8★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年06月28日 13:28:10 【回复】
-
傻逼太多了,给这些垃圾自证什么清白??
2   
[28楼]评论人:xiaoss188g [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年06月28日 13:25:58 【回复】
 回复27楼:这个不是福利节目,人人有份。你觉得学完就能做题了,说明你根本没受过基本教育。
  1 2 
[27楼]评论人:后稷 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年06月28日 13:14:45 【回复】
 回复20楼:小姑娘不是数学家。但有可能在某些领域学完了课程。她不可能系统的学习数学知识。但可能所选的领域是她已经学完了的。
3  1 
[26楼]评论人:后稷 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年06月28日 13:10:40 【回复】
 回复14楼:你这个傻逼弯弯狗粮。别他妈在这儿丢人了。
2   
[25楼]评论人:海藻 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年06月28日 13:10:17 【回复】
你跟愚蠢的人辩什么?
   
[24楼]评论人:张旺教授 [☆★★声望品衔12★★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年06月28日 12:55:31 【回复】
 回复23楼:你丫一个贩卖假古董的驴曹狗,懂个鸟科学。
2   
[23楼]评论人:维基解密3 [☆虚假信息可恶☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年06月28日 12:52:38 【回复】
 回复22楼:放屁!人家85都可以获得若贝尔奖,一个破中国假院士还搞个年龄限制,呵呵!搞笑死了尼玛!
  1 1 
[22楼]评论人:张旺教授 [☆★★声望品衔12★★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年06月28日 12:35:01 【回复】
 回复21楼:如果屠当年79岁都有可能当选,但80岁以上无可能。80岁以上无正规院士,是资深院士。
驴日的老傻逼,不可救药了。
4  1 1 
[21楼]评论人:维基解密3 [☆虚假信息可恶☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年06月28日 12:26:21 【回复】
 回复19楼:如果一个人66有资格也要排除之外吗?!靠!尼玛!你个垃圾
2  3 1 
[20楼]评论人:flapjack [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年06月28日 12:23:06 【回复】
"理论上,姜萍依然可能是被冤枉的。"
作为一个数学家,既然已经承认理论上姜萍可能是被冤枉的,为什么只分析姜萍不被冤枉的可能?好象少了点科学家应有的严谨。
4  1 1 
[19楼]评论人:张旺教授 [☆★★声望品衔12★★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年06月28日 12:21:54 【回复】
 回复18楼:你个狗傻子狗屁不懂。老子教你了,你个驴曹的东西还犟嘴。
4  1 
[18楼]评论人:维基解密3 [☆虚假信息可恶☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年06月28日 12:20:02 【回复】
 回复16楼:你个狗畜!尼玛!年龄限制本身就是奇葩的事情!
你个臭傻逼只能活在傻子制定的规则中
1  2 1 
[17楼]评论人:xiaoss188g [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年06月28日 12:14:49 【回复】
这里面的人根本不懂数学,所以只能揪着欺负小姑娘来说话。我说谁没欺负过小姑娘呢?你天天搞老婆,难道你老婆不是从小姑娘开始被你搞起?只允许你搞小姑娘,不允许别人搞小姑娘,你是皇帝吗
1  3  
[16楼]评论人:张旺教授 [☆★★声望品衔12★★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年06月28日 12:12:25 【回复】
 回复15楼:屠获奖时已经远超院士候选人年龄限制,而且超过资深院士年纪。
选你妈逼啊
4  1 1 
[15楼]评论人:维基解密3 [☆虚假信息可恶☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年06月28日 12:10:41 【回复】
 回复11楼:你个傻逼蠢东西,我在谈图呦呦被拒中科院院士的问题,你跟我谈她获得另外一个奖,尼玛!畜生逻辑不通啊!院士能不能获得必须得符合假中科院的年龄限吗?这本身就很奇葩啊!即使她95如果她够格她也应该获得。你个驴操东西再他妈胡搅蛮缠我一脚踹死个驴操傻子!
1  2 1 
[14楼]评论人:xiaoss188g [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年06月28日 12:10:12 【回复】
 回复10楼:你知道现在这个水平是什么水平?估计你觉得数学就是加减乘除,没其他东西了。你这水平就相当于三岁小孩在说习近平的政治实力不行一样,啥也不懂。你一不知道数学,也不知道那水平是啥水平。
2  2 1 
[13楼]评论人:熟男 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年06月28日 12:07:30 【回复】
不敢硬刚阿里巴巴 甚至不敢硬刚那个数学老师 所以只敢揪着小姑娘不放
为中国男人的阳刚点赞
5  3  
[12楼]评论人:xiaoss188g [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年06月28日 12:05:34 【回复】
 回复7楼:如果是毛泽东的话,很容易就解决这个冲突。第一就是说中国人民伟大,但是中国人民刚从辛苦卓绝的环境中重生,很多东西还很落后,老百姓的文化素质还很低,不能正确理解问题的险恶。老百姓被姜萍欺骗了。第二就是姜萍反党反人民,思想极度腐化,行为极度龌蹉,而且姜萍还贪污腐败,性生活泛滥,私通外国敌人。十恶不赦
  5  
[11楼]评论人:张旺教授 [☆★★声望品衔12★★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年06月28日 12:05:14 【回复】
 回复4楼:这个老傻逼又放厥词了。
你知道80岁院士必须转无投票权的资深院士吗?你知道院士候选人年龄限制是65岁吗?你知道屠呦呦2015获诺贝尔奖时年纪85岁吗?
你知道2016年度中国大陆科学界最高荣誉国家最高科学技术奖授予屠呦呦吗?
5  2 
[10楼]评论人:后稷 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年06月28日 12:01:06 【回复】
真他妈疯了。蹭什么热闹?这个教授号称神童,又是普林斯顿,又是伯克利,现在是北大。请问你17岁时是什么样?能不能看懂小姑娘现在做的题?一个职业学校的学生,利用业余时间达到现在的水平。绝对可圈可点。至少学习能力不会比这个狗屁教授差。这个教授17岁时能看懂高三的题吗?
23  5 2 
[9楼]评论人:咖啡不冷 [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年06月28日 12:00:22 【回复】
阿里巴巴失算了,本来是想炒作一下,没想到把自己给埋起来了
8   
[8楼]评论人:xiaoss188g [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年06月28日 11:58:38 【回复】
中国有骗子横行的肥沃土壤,而美国有科技创新的肥沃土壤。所以创新在美国很容易,而骗子在中国很容易
2  4  
[7楼]评论人:绿野飞鹤 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年06月28日 11:57:57 【回复】
姜萍凭什么因为被网络怀疑就要自证清白?普通人嫉妒难道北大教授也嫉妒吗?
  1 1 
[6楼]评论人:xiaoss188g [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年06月28日 11:56:18 【回复】
 回复4楼:别抱怨教授,你应该抱怨中国数学竞赛委员会,为什么一个年龄在高中的中专生,水平吊打历届奥数金牌得主的天才数学家,不能被允许为国家增光,出现在国际赛场上。你质疑委员会的能力吧
2  2  
[5楼]评论人:xiaoss188g [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年06月28日 11:52:55 【回复】
 回复4楼:姜萍如果能成功,全世界都能成功,随便一个农民都可以成为顶级数学家。
2  6  
[4楼]评论人:维基解密3 [☆虚假信息可恶☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年06月28日 11:48:00 【回复】
假教授的逻辑很简单,就是如果你姜萍厉害,就必须和我一样走过我的循序渐进的求学路程路,否则你就是做假。
如同诺贝尔奖获得者图呦呦一样一样的啊!我们中国假科学院的假科学家质疑你,不让你图呦呦获得我们中科院的院士的理由就是你没有我们这些假科学家的三有资质,即使你获得诺贝尔奖我们也不承认你!哈哈!奇葩啊!尼玛!在假的世界里怎么可能容下真人!
3  5 3 
[3楼]评论人:xiaoss188g [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年06月28日 11:40:45 【回复】
没事,中国有姜萍,还有p2p,存钱都不用去银行,利息还忒高,中国新四大发明之一
3  3  
[2楼]评论人:寂寞de心 [♂☆★寂寞★☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年06月28日 11:38:00 【回复】
数学题是会就会,不会就不会.,那么多怀疑,让她闭卷再做一次初赛的题目就是,
27   
[1楼]评论人:橋路橋 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年06月28日 11:34:36 【回复】
姜萍是好样的!你们吃饱了撑的!反复质疑?
4  1  

新闻评论原文:北大数学教授证实亲下场质疑:姜萍自证清白很容易(图)
本文热评:2评论:寂寞de心[♂☆★寂寞★☆♂] 06月28日 11:38:00 27赞 0踩 0评  》》》查看2楼点评详情
数学题是会就会,不会就不会.,那么多怀疑,让她闭卷再做一次初赛的题目就是,
获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.