可以把美国特朗普的全面超级关税与阿根廷米莱的休克疗法对照起来看，它们都是针对本国经济问题，相对其国内政治竞争者更加面对现实的经济路线。
　
阿根廷国家的经济矛盾主要是，阿根廷现在的经济能力已经支撑不起国家在二三十年前在极其优秀的经济状况下建立起来的国民福利体系与国家财政负担体系，休克疗法就是要用暴力到可用“休克”形容的方式，改变阿根廷民众的生活惯性与期望，树立起根据现状量入为出的新社会政治。
　
美国的经济主要矛盾是过去数十年用二战后霸权秩序红利养育出来过去数十年、数代美国人的理想国社会状况──把又脏又累的中低端实体产业转移出去，不仅向美国输入产品，企业还能获取“外资企业”经营利润，用高端产品，如同苹果、微软一样的超额利润垄断高端产业，还把美元培养成了世界货币收取铸币税。
　
但是，随着科技发展达到了阶段性顶点，科技知识在全球的传播，以及全球对教育的重视与普及，美国在中低端产业的收入流失，比如流失去了中国，高端产业的垄断地位接连被打破，现代军事科技装备在全球的扩散，通过军事方式掠夺他人财富的形式不再有效，美国从全球获取生存资源需要付出的代价越来越高，直到现在，最终把矛盾集中到美元上。
　
美元一方面因为滥发国际货币导致出现信誉危机，另一方面因为与中俄，以及其他国家全面对抗导致应用场景锐减，汇聚到美国国内形成物价上涨、货币贬值。
　
拜登方面解决问题的路线倾向于维持既有霸权架构，而特朗普的方式倾向于收缩霸权规模，转移霸权成本，高关税抑制进口，提振生产。
　
至于中国，当美国不惜一切代价与中国打贸易战始，就已经显示出美国经济的窘迫──不是万不得已，即使是美国，与中国进行全面对抗也是成本风险极高的冒险。从美国与中国开战始，就应当向减少对美国市场的依赖方向转变贸易结构。
　
中美贸易战已经持续了六年多之后的今天，中国市场对于美国市场的依赖程度已经大幅降低，特朗普贸易战的第二季对于中国市场的影响力已经越来越小，真正的受害者恐怕是承担了中国对美西方出口贸易排名最靠前的台商企业，正是中国大陆的台商群体是靠承担中国对西方出口的核心而获利的，特朗普把中国输美商品的关税提高到前所未有，在台湾方面反而有穷台效应。