回复48楼:会不会是美国只有汽车和飞机两个选择，而中国是汽车，飞机，高铁三个选择？🤔

来自留园官方客户端

连旧的都没有咋办?

中国只有1/4人口坐过飞机，9.64亿人月收入2000以下
就别成天吹啥超英赶美了吧
看看中国年轻人失业率都多少了，这届大学毕业生一半以上都去读研了，就因为不好找工作，等他们研究生毕业就有好工作了？

楼下五毛一边屏蔽我，一边回复我，是不是精神分裂啊？

 回复44楼:😂😂哥们儿你这是在拿自己的傻逼搞笑吗？美国有多少人坐过高铁？0人！这样的对比有意义吗？你到底想证明什么？你脑子缺根筋吗？😂

 回复34楼:可支配收入是咋算出来的？可支配收入需要用来支付那些开支？在这些开支上中美的平价购买力的差距是多少？只比可支配收入绝对占比，而不比这些收入实际能购买到的东西。你的经济学真厉害！佩服佩服！

 回复42楼:中国只有3.5亿人坐过飞机
你觉得中国真的比墨西哥阿根廷土耳其强很多？

 回复42楼:中国消费占GDP比重不如其他发展中国家

 回复41楼:你都得出中国不如其他发展中国家的结论了，还来杠什么？你可以去印度菲律宾墨西哥阿根廷土耳其，在这些国家你过几年不就知道了？😂😂😂

来自留园官方客户端

 回复37楼::
你说中国消费占GDP比重低是因为现在发展阶段低，不如发达国家
那为啥那些发展还不如中国的国家，老百姓消费占GDP比重高于中国呢？

给大家讲个笑话，五毛粉红吃了X氏壳螂推出的粪球后X思想已经入心入脑入魂了 来自留园官方客户端

 回复37楼:消费为主的经济才是健康的经济
中国明显已经进入中等收入陷阱，年轻人失业率那么高，大学毕业生找不到工作超过一半去读研，卷到最后研究生出来照样找不到工作，经济发展遇到结构性障碍，之前的发展模式不可持续
1，外贸不行因为习近平战狼外交得罪了西方，导致最主要外贸市场和顺差来源地对中国开始关税壁垒
2，投资不行因为房地产过度开发，人口下降，基建过度超前，地方政府也没钱再投资基建
3，消费不行，居民消费只占GDP不到39%，因为中国一次分配不合理，老百姓收入本来就占GDP比重低，再加上没有社会安全网，老百姓要靠存钱养老看病
解决办法也是有
1，把基建投资的钱用于老百姓的社保，比如退休金，消费卷，教育医疗，提高医保报销范围
2，鼓励私营企业，打破国有企业垄断，扭转国进民退的趋势，这样才能解决中国的就业问题
3，把财政收入和政府责任相关，中央让出财权，财政改革，地方政府责任和收入应该匹配
但这些措施，都会削弱中南海对中国经济中国人民对控制，所以，不可能被执行，所以中国经济只会继续向中等收入陷阱迈进

 回复36楼::
中国经济如今的问题是需求不足,消费不行，居民消费只占GDP不到39%
中国为啥喜欢投资在基础设施建设？因为这样才有GDP，才有回扣，领导才能升官。于是修了拆拆了修，恨不得上来个市长换个市容。
中国基础设施已经严重超前，继续投资的回报率已经很低。与其继续把钱砸到修了就会亏本的高速和高铁，给老百姓发钱，退个税或者给医生教师涨个工资，多建几个三甲医院，让老百姓有保障敢花钱其实更有利于经济发展。
可共产党不这么干，因为1，既得利益根深蒂固，2，减少投资促进消费不利于政府对经济社会的控制

 回复33楼:文盲就别来杠了，税收用来发福利，就进入一个低收入高消费高福利的闭环，中间完全不会创造出高附加值产业，上次这么搞的是南美国家，消费要建立在高收入岗位上，不是依靠福利，懂？😂😂

来自留园官方客户端

 回复10楼:而且 中国连最低社会保障系统都没有 小病挨一挨 大病只能等死 老百姓哪敢花钱

 回复30楼::
别说和发达国家相比，如果中国百姓收入/消费占GDP比重有全世界发展中国家的平均水平，中国老百姓的生活水平肯定会更高

 回复30楼:你是基本经济学概念都没搞懂……GDP是社会上所有的劳动者创造的，创造出来的GDP有多少变成了劳动者的收入，有多少进入了政府的口袋……这就是这个百分比告诉你的东西……中美人均GDP差6倍，但是算上这个GDP分配的差距，中美人均收入差距远高于6倍，其实是10倍都不止，大概是3万人民币对5万美元的比例……人均GDP不变的情况下，改变GDP的结构，也能提高普通人的收入，中共不会这么做就是了。

来自留园官方客户端

 回复6楼:没听过国家收税进行二次分配吗？ 同样的一万亿，一定要拿去做基建？ 发给低收入人群促进消费不可以吗？ 审计局自己发报告，说基层政府克扣学校营养早餐钱……中国没进去这阶段就不能给老百姓发钱？就一定要克扣学生的早餐费？

来自留园官方客户端

 回复4楼:没错……因为马克思时代的资本主义不是今天福利国家的资本主义，最像马克思时代的资本主义的反而是号称共产党执政的中国，低福利，工作强度高，时间长，没有有效的二次分配降低贫富差距，全靠外部市场消化多余产能……现在外部市场没了，问题就出来了……西方的资本主义在马克思之后进化改良了，都快成共产主义国家了～～中国共产党领导的中国还在那儿血腥的原始积累呢……

来自留园官方客户端

 回复30楼:带任务来的 一大家子狗粮要养呢 你看谁发疯了一个帖子复制粘贴那么多？图个什么？上面有人盯着这逼呢

 回复15楼:不算两国的生活成本和货币实际购买力、只比两国的人均可支配收入在人均GDP中的占比，还有比你这种算法更流氓的吗？😂😂美国的人均可支配收入占比高，但架不住各方面的花费也高啊。双标双成你这样，真是不要脸啊。

来自留园官方客户端

 回复28楼:那肯定的

 回复27楼:只补贴10%,刺激不了消费的

老婆以旧换新效果会好！

 回复4楼:
中国百姓收入/消费占GDP比重是全球主要经济体里最低,所以内循环不起来,所以严重依赖外需来自6parkbbs.com留园手机网页版

 回复21楼:2022年世界各国居民消费占GDP比重数据:
来自6parkbbs.com留园手机网页版

 回复21楼:1. 美国：居民最终消费占GDP比重在2022年为68.8%，长期保持在高位，反映出美国经济较高的消费驱动特性。
2. 南非：2022年为63.5%，较2021年提升了2个百分点，消费占比相对较高。
3. 印度：2022年为60.6%，较2021年下降了0.6个百分点，显示出一定的波动。
4. 日本：2022年为55.6%，较2021年下降了7.2个百分点，下降幅度较大。
5. 越南：2022年为54.9%，较2021年下降了7个百分点。
6. 欧盟：2022年为52.2%，较2021年提升了0.03个百分点。
7. 韩国：2022年为48.1%，较2021年提升了7.2个百分点，波动明显。
8. 中国：2022年为37%，较2021年下降了1.1个百分点，长期趋势是缓慢下降。

 回复21楼:疫情前10年世界各国消费占GDP比重

看看中国在哪里
不如发达国家就算了,比越南,印度,巴西,泰国都低那么多来自6parkbbs.com留园手机网页版

 回复19楼:发够 199 贴爷奖励你狗粮老母一包掺了地沟油 made in taiwan 的大包狗粮 你给它捎回去

 回复17楼:中国不如其他发展中国家这种逆天言论都能说出来，那我除了认同你之外已经没有其他选择了😂😂😂

来自留园官方客户端

旧物残值没有体现，这不是以旧换新，而是抢旧卖新。

 回复18楼::
你自己开心就好

 回复15楼:再接再厉 以后没人的帖子你也要争取弄个几百楼

 回复11楼:就算中国人把收入都消费掉，全是月光族，中国消费依旧不如其他发展中国家，更比不过发达国家，因为老百姓收入占GDP比重就只有44%

狗逼加拿大狗粮博士 jeffinvade 已一己之力连发七贴
好狗当赏！

 回复11楼:居民可支配收入占GDP的比例，2020年美国为83%，印度为77%，德国为61%，全球平均约为60%，而我国只有44%。

 回复11楼:就算中国储蓄率和美国一样低，中国消费占GDP比重依然不如美国
因为收入占GDP比重差距太大
来自6parkbbs.com留园手机网页版

 回复12楼::
又在扯别的了……
你说中国消费占GDP比重低是因为发展阶段的问题
那为啥那些发展还不如中国的国家，老百姓消费占GDP比重高于中国呢？

 回复10楼:人均GDP确实低，咋了？？比污染的时候就算总量，比收入就算人均，这是狗粮经典话术，但是中国购买力高啊，除了发达国家，同样收入水平，在国内和你说的那些垃圾国家，生活质量根本不是一个档次

来自留园官方客户端

 回复9楼:中国人爱存钱，有问题？？就你说这些国家，钱不消费难道存银行贬值？？？在实际购买力上更是完爆这些国家，相同收入情况下获得的产品和服务完全不是一个档次😂😂😂😂

来自留园官方客户端

 回复6楼::
为啥中国百姓不消费?因为老百姓收入低,没钱
"2022年，我国人均可支配收入为36883元，与人均GDP85698元的比值仅为43%，远低于美国80%左右的水平以及全球60%左右的水平。"

 回复6楼:"我国的居民最终消费贡献率2020年仅为为39%，不仅低于美国的68%，还远远低于同等发展水平的俄罗斯（51.5%）、土耳其（54.6%），甚至也远远低于印度（60.5%）、南非59.5%这些人均收入远远低于中国的国家，中国居民消费水平可以说是全球最低的国家之一。"
越南，泰国，印度，巴西，俄罗斯消费占GDP比重都比中国还高

 回复6楼::
印度，泰国，越南人均GDP都比中国低很多
但他们居民消费占GDP比重也都在60%左右，比中国39%高得多

 回复5楼:这是双方面共同作用的结果。几年前和美国打经济战的时候，信心满满的觉得即使不和美国做生意，一方面加大内需，一方面挑拨美国和欧洲关系，加大和欧洲的生意。结果两者都黄了😳

 回复2楼:体育博士又开始懂经济了，所有国家起步阶段就不可能合理分配收入，资本会自然流向少数人手里，发达国家依靠的是产业不停升级带来的大量高薪岗位创中产阶级，中产阶级消费再拉动经济，中国明显是没有进入到这个阶段😂😂😂

来自留园官方客户端

 回复4楼:还是出口不振吧。之前这么大的产能和背后庞大的产业工人，其实都是靠出口养活的。。现在，呵呵，那傻逼天天喊着内循环，其实就是把自己的屎消化第二遍，有个屁营养

 回复2楼:马克思所说的生产过剩并不是指产品多得没人要，而是一方面穷人买不起，一方面资本家宁愿将产品销毁也不愿意送给穷人。

之前希望的是老百姓把棺材底儿拿出来刺激消费，现在看老百姓都不傻，韭菜割多了，长不出来了

 回复1楼:中国居民消费只占GDP不到40%，美国大约是70%
消费不足，所以才供过于求
为啥消费不足？第一次收入分配不合理，老百姓没钱消费。中国百姓收入大约占GDP43%，这就是为啥中国经济不好，严重依赖外需的最根本问题

这就是马克思所说的腐朽资本主义的经济危机造成的生产过剩