回复31楼:相比之下，民主制度是一种很原始的东西。

这个观点很有意思。我可以理解你这观点的一些来源，但是我不能同意这个结论。如果你从历史角度讲民主出现的很早，希腊罗马都是。但是君主制度一直可以追溯到更早的两河流域和埃及。而且民主和独裁的转化也是一直发生的。其实中国的分久必合，合久必分的现象也是一种分权（民主的核心）和极权的循环。很难说哪个更先进或者原始。
如果用一些蒙古早期部落选举为例子说那是落后时的民主，我觉得不恰当，因为部落内部不是民主。之所以部落之间有推举大汗的形式，我觉得是部落之间力量均衡，没有一个部落强大到可以不顾及其他部落。蒙古其实是现代独裁专制的主要来源，看看俄国，明朝，清朝，都是这种简单靠武力和暴力压制其他民族和政治力量的思维。俄国原来是蒙古小弟，而中国因为蒙古打败了更先进和开放的唐宋忠华而被错误的认为更“合理”。所以明清两朝让中国开始远远落后于西方的发展。而西方一直认为蒙古是落后的，也是在蒙古之后开始重视知识和科学，文艺复兴，工业革命等。