[15楼]评论人:qeeee
又要来评论别人，又要拉黑别人。沟渠老鼠，无胆匪类。

 回复14楼:仅仅靠演讲就能得到大家支持？不是一次，而是至少十几年的多次？不要把党的各级干部和选民们看得那么愚蠢无知吧？
管理也是一种劳动，不劳而获这顶帽子真的能扣上去吗？当然，管理者在民主国家和其他劳动者都是一样平等的，所有社会行动都应该公开透明，滥用特权就必须被第三方机构和媒体调查监督制约，这恰恰就是民族国家与专制皇权国家的最大区别。

 回复2楼:底层文盲低素质上位不是民主的表现而是体制出了重大问题，怪不得西方各国都在走下坡路

 回复2楼:更应该看到如果底层的人靠的是演讲来脱颖而出，那将是国家灾难的开始，演讲意味着煽动性而没有操作可行性，演讲意味这空头支票换取信任却不一定是工作经验和知识储备。所谓的先进国家，应该先进培养的是社会精英，而不是纵容底层不劳而获投机取巧。

来自留园官方客户端

澳贼 [♂★★老大爷★★♂]
澳贼。
的确有点自知之明。自己也知道老而不死是为贼。

回复[5楼]评论人:澳贼 [♂★★老大爷★★♂]
你习惯了皇权传递，歌颂金家三代四代皇位传承，所以理解不了民主社会能有底层翻身跃进的机会。现在这篇报道就是一个，你不肯理解不愿意相信而已，这才是狗脑子老鼠脑子。老而不死是为贼也。

 回复6楼:如果整个统治集团都是文盲底层，那的确是大灾难，李闯王张献忠的例子。
如果能在文化人中间脱颖而出，登上高位，那就已经不属于底层文盲，反而是公平公正规则下良性竞争的活跃力量。

都是稀宗腚下的狗，哪个都一样。

来自留园官方客户端

哈..哈..

哈哈，这民主选举，糊弄鬼呢，看看那副手的履历和脑子，就是西方国家典型的街痞子，也会进入政府，参与领导国家事务，继续下去，预示着这国家快完蛋了。

这就是民主，这就是他妈的民主！民主要是愿意，选条狗当首相也不奇怪。

 回复2楼:古今中外
社会底层治国大多数是灾难
尤其是这个女的还是个准文盲

 回复2楼:狗脑子就是不好使。底层有机会取得阶级突破？那个西方国家领导人是穷人出身？

这样的人，适合做副手，给主公当黑手套

英国...影响不大，就不关注了。

先进国家里，底层有机会取得阶级突破，不论是在经济上还是政治上。民主国家容许人民对政治进行探讨、讨论、研究、辩驳、思考、实践，并推举出真正愿意为不断完善政治管理付出更多精力的人来担任更高的职务。

从小就知道如何用逼捞政治资本。