回复36楼:"从英国王室遗产税"
英国只有国家元首可以不交遗产税,其他皇室成员照样交
我在对比中外那个社会更不平等,社会更不公平,哪个特权阶级特权更多
当然是中国

 回复34楼:去治病吧！
都胡言乱语了，还自我感觉良好，精神病的典型症状。
从英国王室遗产税，你硬生生扯到中国贫富差距。中国贫富差距，能证明英国王室遗产税什么？
不是在骂你有病，而是你的逻辑你的认知，真的是有病，去看医生吧

 回复33楼:中国人均年可支配收入7000美金，美国是5万。中国人大人均财产2亿美金，美国是100万。
然后你觉得西方制度更不公平?
收入基尼系数:
2020年中国是0.468
2020年欧盟27国是.308
财富差距:
欧洲最富裕的1%,占总财富比例的19%
中国最富裕的1%,占总财富比例的31%
中国贫富差距大,还是欧洲?
中国官员们更有钱,更享受特权,还是英国?

 回复33楼:你自己说我没有中国领导人收入财富数据
我给你中国老百姓贫富差距数据,统计局和中华全国总工会的统计,算不算事实?
中国贫富差距大,还是欧洲?
中国官员们更有钱,更享受特权,还是英国?

 回复29楼:哎，去治病吧！
就把这评论拿给心理医生，他会替你讲解逻辑的。如果实在舍不得花钱，就去找个稍微靠谱的码农，让他给你讲逻辑

 回复28楼:你自己说我没有中国领导人收入财富数据
我给你中国老百姓贫富差距数据,统计局和中华全国总工会的统计,算不算事实?
中国贫富差距大,还是欧洲?
中国官员们更有钱,更享受特权,还是英国?

 回复28楼:数据来源:
1,中国统计局官网:
http://wap.stats.gov.cn/fb/202109/t20210929_1822625.html
《中国的全面小康》白皮书新闻发布会答记者问:
"全国居民人均可支配收入基尼系数在2008年达到最高点0.491后，2009年至今呈现波动下降态势，2020年降至0.468"
2,欧盟最富1%的财富比例:
The wealthiest 1% of Europeans occupy 19% of total. European wealth.
https://redesigning-fs.com/wp-content/uploads/2021/12/European_Wealth_Report.pdf
3,中国财富差距:
中华全国总工会
"重视收入分配中的几个重点问题"
https://m.acftu.org/wjzl/ghqk/jxwz/ghxx/202111/t20211122_797516.html
"由于积累效应，财富差距往往比收入差距更为显著，中国也是如此。中国财富基尼系数从2000年的0.599持续上升至2015年的0.711，随后有所缓和，降至2019年的0.697，但2020年疫情冲击下再度上升至0.704。2020年中国财富排名前1%居民占总财富的比例升至30.6%。"
2020年中国财富排名前1%居民占总财富的比例升至30.6%。

 回复28楼:中国人均年可支配收入7000美金，美国是5万。中国人大人均财产2亿美金，美国是100万。
然后你觉得西方制度更不公平?
收入基尼系数:
2020年中国是0.468
2020年欧盟27国是.308
财富差距:
欧洲最富裕的1%,占总财富比例的19%
中国最富裕的1%,占总财富比例的31%

 回复28楼:权贵,特权阶级的不公,在哪里都一样,中国比英国有过之而无不及
共产党的红几代们,比英国女王有钱多了
海航最大股东是美国注册的慈善机构,我就呵呵；
曾庆红儿子在悉尼买了全澳洲最贵的listing还嫌不好，要申请施工许可把别墅推倒重盖
温家宝儿子搞私募，投资回报率都是200%起跳；
领导老婆们开着宾利,儿媳在故宫开大G,情人在法国有别墅酒庄,小孩在美国最好大学受教育,然后你在这里看不起世袭罔替的英国王室?

 回复27楼:我扯别的？
嗯，是，是我在扯别的。
去治病吧，不要等回国治了，国内治不好的

 回复26楼:又在扯别的了......
权贵,特权阶级的不公,在哪里都一样,中国比英国有过之而无不及
只是英国国王有多少财产是公开的,老百姓接受.......

 回复22楼:去治病吧！
答非所问，或者你根本都不能理解什么是思维逻辑。若按照你的逻辑，那我的回答：从早期的哥白尼，近代的天文学，尤其是现在各类高科技天文设备以及不断涌现的理论，就可以证明你的话简直如同放屁。
论据：从早期的哥白尼，近代的天文学，尤其是现在各类高科技天文设备以及不断涌现的理论
论点：可以证明你的话简直如同放屁。
这论据和论点有个jb关系？去把思维逻辑捋清再说吧。用自己意淫的论据证明自己提出的论点，再去找一些非此论点直接和间接无任何关系的论据，就能证明你的论点？荒谬的认知，还企图说服他人

 回复21楼:中国人均年可支配收入7000美金，美国是5万。中国人大人均财产2亿美金，美国是100万。哪个才是官商勾结，寡头政治，一目了然。
这还是那些自己白手起家的商人，中国真正的权贵,是红三代们,那美国政客就更没得比了
海航最大股东是美国注册的慈善机构,我就呵呵；
曾庆红儿子在悉尼买了全澳洲最贵的listing还嫌不好，要申请施工许可把别墅推倒重盖
温家宝儿子搞私募，投资回报率都是200%起跳；
领导老婆们开着宾利,儿媳在故宫开大G,情人在法国有别墅酒庄,小孩在美国最好大学受教育,然后让人民日报发文说美国才是万恶的资本主义???才是金钱政治???

 回复21楼:"近日，胡润研究院发布了2021胡润全国人大代表企业家十强，榜单显示，十大企业家的总财富为16940亿元，比去年平均增长94%，平均年龄为56岁。"
中国全国人大政协是全世界最富有的立法机构，有155个成员资产在十亿美金以上.人民日报说美国议员中位数财产（不是年收入）超过100万美金，所以美国国会是政治圈的“富人俱乐部” - 人民日报海外版-人民网
http://opinion.people.com.cn/n/2014/0127/c1003-24238235.html
相比之下，中国人大和政协153个资产在10亿美金以上的资本家，资产总额在6500亿美金。剩下的2800多个，你觉得就是穷人？呵呵，哪个人大代表没有十几套房和几千万的原始股？
把这153个资本家的资产，平均到3000个人大代表身上，人均就已经超过了2亿美元，这还没算那2800多个代表他们自己的财产。如果中位数财产超过100万美金的美国国会是富人俱乐部，那人均财产超过2亿的全国人大算啥？美国人均收入5万美金，中国几千，是美国1/7，但是立法机构财产确是美国的200倍？
中国人均年可支配收入7000美金，美国是5万。中国人大人均财产2亿美金，美国是100万。哪个才是官商勾结，寡头政治，一目了然。
美国立法者,只是资本家的白手套
中国立法者,自己直接是资本家

 回复21楼:来自6parkbbs.com留园手机网页版

 回复21楼::
公众不知道国家领导人有多少钱，不正是问题所在？

 回复19楼:又开始不懂装懂，所得出的结论，源头主要来自于意淫。
来，先说你知道毛邓江胡的资产是多少吗？你能列出清单，或者准确的数据。实际情况是，你不能，你只是在脑海里意淫，然后就认为是事实。这种是精神病，去看看心理医生吧，病不清，都分不清幻想和现实，已经把自己的幻想拿来论证现实。
其次，经济观点和策略，我先不评价。就说你从事什么工作，有多少年的研究，有什么的理论成果。或者你说的有什么理论基础，是引用哪个教授或者理论。别自我意淫，用自我意淫论证现实，你确定你没问题吗？
去看看心理医生吧

 回复11楼:消费为主的经济才是健康的经济
中国明显已经进入中等收入陷阱，年轻人失业率那么高，大学毕业生找不到工作超过一半去读研，卷到最后研究生出来照样找不到工作，经济发展遇到结构性障碍，之前的发展模式不可持续
1，外贸不行因为习近平战狼外交得罪了西方，导致最主要外贸市场和顺差来源地对中国开始关税壁垒
2，投资不行因为房地产过度开发，人口下降，基建过度超前，地方政府也没钱再投资基建
3，消费不行，居民消费只占GDP不到39%，因为中国一次分配不合理，老百姓收入本来就占GDP比重低，再加上没有社会安全网，老百姓要靠存钱养老看病
解决办法也是有
1，把基建投资的钱用于老百姓的社保，比如退休金，消费卷，教育医疗，提高医保报销范围
2，鼓励私营企业，打破国有企业垄断，扭转国进民退的趋势，这样才能解决中国的就业问题
3，把财政收入和政府责任相关，中央让出财权，财政改革，地方政府责任和收入应该匹配
但这些措施，都会削弱中南海对中国经济中国人民对控制，所以，不可能被执行，所以中国经济只会继续向中等收入陷阱迈进

 回复13楼:毛泽东，邓小平，江泽民，胡锦涛交了多少遗产税？
哦对，中国没有遗产税。
他们交了多少房产税？
偶对，中国也没有
为啥？因为共产党领导们个个都是有钱人，人大代表里71%是党政官员，他们才不会立法自己给自己收税
这一点，好像和落后的君主立宪很像嘛

 回复12楼:毛泽东，邓小平，江泽民，胡锦涛交了多少遗产税？
哦对，中国没有遗产税。
他们交了多少房产税？
偶对，中国也没有
为啥？因为共产党领导们个个都是有钱人，不会立法自己给自己收税
这一点，好像和落后的君主立宪很像嘛

 回复11楼:中国经济发展得更快，1，因为之前太差，人均太差。你从不及格到及格只需要认真上课就好。但从中等收入到高收入，从70分到100分就不是那么容易了
2，因为改革开放
改革开放40年的成功,就在于打破国企大锅饭,鼓励私有企业,鼓励市场经济.
如今习近平又回去搞40年前毛时代的东西,比如供销社,比如食堂,打着反垄断的旗号打压中国自己的科技企业,但对国企垄断视而不见,大搞国进民退,恨不得退回计划经济时代,博士生们削尖脑袋去当底层公务员好进体制,这样下去中国经济能好见鬼了
中国经济不好,要想办法改变政策,让中国经济好起来
中国需要继续推进改革开放,鼓励私营经济,市场经济,恢复主席任期限制,推进法治,对外和解,至少是斗而不破,才是出路

 回复11楼:……..
来自6parkbbs.com留园手机网页版

 回复13楼:国王交遗产税？呵呵
这还真没有。
女王伦敦的房地产收入，不用交税，但还是照样交，因为有一年英国经济不好，女王自己主动交，交到了今天。
“ 在英国，女王享受议会批准的薪俸，并需要为其薪俸支付收入税。 英女王子女的薪俸，则完全由王室自己支付。 虽然按照法律规定伊丽莎白二世无需纳税，但是她从1992年开始自愿缴纳所得税和资本利得税，女王还为她的所有房产缴纳“Council tax”，相当于我们的房产税或是地产税。”

 回复12楼:国王交遗产税？呵呵
这还真没有。
女王伦敦的房地产收入，不用交税，但还是照样交，因为有一年英国经济不好，女王自己主动交，交到了今天。
“ 在英国，女王享受议会批准的薪俸，并需要为其薪俸支付收入税。 英女王子女的薪俸，则完全由王室自己支付。 虽然按照法律规定伊丽莎白二世无需纳税，但是她从1992年开始自愿缴纳所得税和资本利得税，女王还为她的所有房产缴纳“Council tax”，相当于我们的房产税或是地产税。”

 回复12楼:不用期待他回复了，现在他装死。就如上次我问他一样，他也是装死

 回复8楼:英国法律规定遗产金额超过32万英镑要交40%的遗产税，
既然你说查尔斯的钱是他祖宗留给他的，
那凭什么查尔斯继承他妈的遗产不用交一分钱的税？
而且你也没答复一个年龄10岁的，乳臭未干的英国小孩儿，为何可以成为合法的英国国家元首第二顺位继承人？
为什么这家的小孩儿可以，其他英国小孩儿不行？
人权原则原来在英国不是普世价值！

 回复9楼:你不讲具体的个例就很难做实质比较，不过从你一向的言论来看我猜你这里分别是指英国和中国，虽然不认同你说的什么个人崇拜终身制。英国外交大臣指出，1997年，英国的经济规模比中国跟印度加起来还要大。到今天，印度已经超过英国，而中国是英国的5倍。这是否是跟英国没权利的立宪花瓶只会花钱不会为建设国家出力有关就只有英国人才知道了，总之你认为实际是个人崇拜终身制的中共和习近平现在就是比英国先进很多。

 回复7楼::
下贱的台巴子就喜欢给这种还保留君主制的封建国家当奴才

 回复7楼:是没权力的立宪花瓶破坏力大，还是高举共和旗下，而实际的个人崇拜终身制？

 回复7楼:你也别跟我说查尔斯浪费纳税人的钱
他的钱不是纳税人的,是他祖宗给他的
乔治三世和议会签了协议,把王室的土地收入交给政府(而不是产权),换来政府每年给他收入
如今英国王室每年从纳税人那里拿来的预算，其实只占王室土地收入的15%而已,英国纳税人拿走了王室土地收入的85%,是赚钱的.

 回复3楼:英國選舉制度就是這麼殘酷，還是傻逼中共國好，包子終身執政到死，溫馨暖心，哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
————————————-
英国的选举制度多残酷，
都不影响一个叫乔治·路易，今年刚满10岁的小孩儿
成为合法的英国国家元首第二顺位继承人。

“惊艳亮相” - 可以肯定小编讲的惊艳就是对女人外貌和着装的评头品足，为什么凡是讲到领导人的妻子标题总是着重于外貌呢？好像这位，应该是“聪明能干的妻子亮相”，而不是“惊艳亮相”。

地毯咖喱味怎么去除？

如果这首相能保证英国在他执政时，经住美国打压没有继续衰败，那就说明他是称职的。虽然这可能性不大，但在美国选举前，肯定会对英国进行相关的战略部署。
大家拭目以待，第一轮交锋，大概会在半个月内。特朗普肯定要显示自己的强硬态度，这态度就看英国接招了

英國選舉制度就是這麼殘酷，還是傻逼中共國好，包子終身執政到死，溫馨暖心，哈哈哈哈哈哈哈哈哈。

楼下五毛,他老婆之前是律师
如今"考取了新的资格证，现在在英国国民医疗服务体系中担任职业治疗师。"
她是学霸,所以惊艳

小编没见过女的，这就惊艳了？