不是应不应该的问题，而是盎撒白猪强盗的国内法律禁止跟中国有任何的航天合作，既然人家法律都禁止了，你难道想以身试法吗？

来自留园官方客户端

肯定不應該把月球士讓分給美國狗、極力反對。
原本科研無分國界的、可是他們先抵制我國大中華

留园上的反华粪蛆很有意思，它们美爹要是不如意，它们比死了亲妈还难受😂

来自留园官方客户端

多贱的人才能问出这个问题

来自留园官方客户端

怪不得美国搞出来好莱坞登月大片！
原来是太空技术要被苏联碾压了，所以，不得不冒险搞好莱坞登月大片来混淆视听、欺骗世界！
这是一本万利、甚至是无本万利的买卖，成了（没人发现、没人质疑）全世界敬仰！败了（被发现、被质疑了），和被苏联远远超越没什么区别！
1、世界第一个人造卫星——苏联！
2、世界第一艘宇宙飞船——苏联！
3、世界第一个太空人——苏联！
4、世界第一个探月（尽管未完全成功）——苏联！
所以，美国是不得不造假！否则，所谓的自由世界（资本主义）就要被社会主义全面取代了。

这么明显的问题，需要问谁？人家各种打压，不许你发展，你还有那心思？自己挖的坑，让他自己跳。

分给美国是犯法的，我们不干！

我觉得这个问题没有意义。 根据每个人的立场不同，回答会不一样。没有标准答案。问题应该这样问，“中国敢不敢不分给美国”。

给它一摊屎💩

 回复13楼:从屁眼子里扣出的一克假月壤吧。

嫦娥五号已经给了美国科学家五份月壤做研究，已经还了当年阿波罗一克的情。
中国现在应该坚持不给美国了，不能单方面给美国示好。美国人如果认为和中国交流有益，就主动把沃尔夫条款取消，去掉双方交流的障碍。

月球那么大，中国又没有在月球周围建围墙，有本事自己取去

来自留园官方客户端

菜市场文化，马斯克都要去那边住了，两国家还在为了把土 互相转告情绪。

不应该

不应该！！！
这种屁文浪费资源！

 回复22楼:疯狗！滚蛋！

为了中国工作人员的安全不能给，万一到时候钓鱼执法，不是亏了！

应该给美国

来自留园官方客户端

美国人并不想要月壤，他们自己有的是。至于正面反面无所谓。哈哈哈哈

 回复4楼:黃屍死遠點

 回复8楼:黃屍死遠點！

堅決不給列強！

哈..哈..只要合法，都給。
漂亮國作繭自縛，還想陷人於法..

咱们不能做违法的事情。

来自留园官方客户端

礼上往来，就给回一克吧，并先嘱咐小心谨慎处理，别让风刮走了……

 回复8楼:屁股的位置不一样，看法不一样。是美国先有恶法。必须先造几年的舆论，让美国老百姓知道是美国人砸的自己的脚。

美国人为啥不自己去取啊？

来自留园官方客户端

 回复13楼:美国以前送给过中国，这是事实，但中国没留，基本上都转手送给了和当时要好的亚非拉小国。
然后就是2021年爆出的美国送出的月球石是假的，只是普通的石化的木头的丑闻。
当初看到这个新闻，我还想中国蛮有先见之明的嘛！

 回复3楼:中国科学家当年分到了美国阿波罗计划带回来的月壤来研究

这叫上供

关键是美国对中国无比厌恶的诋毁和仇恨，并不是中国对美国怎么样。每个人都知道美国讨厌中国，这样分享还有必要吗？

来自留园官方客户端

吊起来卖

用不了几年，纽约国华盛顿国等国就都在邀请中国海军前去维和了。
狗粮们看到了主子们馋的流口水那模样，自己也未免觉得有点尬，舔的小心翼翼很别样。哈哈哈

必须要给一点，舆论战的收获更大。眼光要长远，心胸要开阔。现在是争取人心的紧要关头，分化美国盟友，分化美国民众乃重中之重。

美国一再批判中国不遵守美国国内法，现在又要求中国违反其禁止与NASA和中国合作的法案，这事怎么看都象个钓鱼执法啊，所以必须尊重美国法律，不能合作和提供啊。

疯狗XXyourOO皮又该紧紧啦！

来自留园官方客户端

沃尔夫条款的作用，美国人是这样想的：
你想来参观，那不行，
你想来听报告，那不给，
你想来学术交流，想都不要想，
而中国人是这样想的，
你想要数据，沃尔夫条款
你想进天宫，沃尔夫条款
你想要月壤，沃尔夫条款
你想废除沃尔夫条款，听其言，观其行，沃尔夫条款，
你已经废除沃尔夫条款，听其言，观其行，沃尔夫条款，
你早就已经废除沃尔夫条款，听其言，观其行，沃尔夫条款。

本日小科普，成语“小人得志”：
释义：形容道德低下，行为不正派，或人格卑下的人，一旦得势，则得意忘形，气势凌人。
出处：南朝·宋·何承天《为谢晦檄京邑》：“若使小人得志，君子道消。”

之前不合作，以后也不用合作

当然不应该

又开始自high了
你自己开心就好 哈哈哈