回复26楼:傻逼台湾靠嘴上天登月，呆弯南波万，呆弯南波万。另外提醒台湾傻逼，冒充大陆人用简体字显得你不爱呆弯哟@@@@@

所谓的民营火箭，极大可能是骗钱、洗钱！
就像前两年到处要搞芯片一样，钱骗到手就跑了！像前些年的电影、电视一样，通过这样洗钱，把坑蒙拐骗黑道来的钱通过这种手段洗白了！
另外，中国目前不需要所谓的民营火箭！
就像汽车行业，如果不是邓该死的“洋奴哲学爬行主义”的“用市场换技术”的自以为是的愚蠢投降卖国行为，中国汽车二十年前就可以达到世界先进水平，而不是需要靠民营企业给中国汽车业争脸面了！

博士和硕士多有个鸟用,如果领导不行,害怕失败担责,不敢试错,手下有才能的人根本没机会发挥才能,而这些人最终都会跳槽去民营火箭公司,所以不用十年民营火箭将会把国家队甩得连车尾灯都看不见。

所谓民营火箭不过是国企换一个马甲，可以去市场上圈钱而已，技术上可以做些不成熟的东西，出问题不用国家背锅

 回复23楼:民企能够拥有火箭级别的发动机燃料？你党妈不担心把它个傻逼给炸了！🤣……你自己脑残就不要出来带风向了吧。

肯定要炸的，不然说不清楚钱花哪去了。就像这个月已经炸了7个军火库了。

 回复22楼:马斯克可没有搭载荷炸，不要不懂瞎JB比

 回复23楼:好个JB，这个火箭是买的国企的固体导弹一二三级，自己搞的不靠谱的四级，低于50%的成功率

 回复24楼:哈哈哈，有你就列举出例子打我脸。但可见嘴炮意淫是你墙国人特色，没啥惊喜

 回复2楼:是操你妈不换JB吗？

 回复20楼:“中国根本没有太空商用載荷市场” 你这殖人常常发表结论性定性的言论，其实你就一坨狗屎。

民营企业主要搞单个项目开发或试错，不象国营的搞大集成，所以体量小人员少且专一，成本低。让这些小型民企去搞开发试错，国企在做最后集成时，选择做的好的民企合作。这个摸式好。

有啥的，马斯克都炸了不知道多少次了，没事，再接再厉。

来自绿色留园

中国所谓的民营火箭都是有官方背景的,全是冒牌民营.不会有颠覆性的创新的.只会copy 星链和可重复应用火箭

 回复18楼:中国根本没有太空商用載荷市场，就是为了抄而抄，最后必然一地鸡毛

 回复13楼:洗总领导一切啊，要不怎么总是相信政府呢？

民营企业的优势在于灵活适应多变的用户喜好。航天市场并没有这个特征
SpaceX的成功，前提是美国国企费用高昂。中国国企没有这个问题，给民企留的利润空间比美国小得多。这对于利润敏感的民企来说是致命的

 回复14楼:这个不是试，是搭载商业载褐的发射，spacex可没有这样试过

 回复1楼::
之前已经失败3次啦，啥教训？

我猜会不会是因为煤油里混入了豆油导致的？

民营的模式本来就是多发多炸，跳过不必要的模拟，验证，快速吸取经验教训

 回复2楼:习近平是杀了你全家还是捅了你老母，什么事情都能联想到他

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

大练火箭。哈哈哈。
好 生活会越来越好

斯文的地主，你们家孩子都是吃火箭长大的，所以不用吃油罐车拉的油吧？哈哈哈哈哈哈哈。

看中国有多少老板有几十亿随便烧吧 哈哈 毕竟6亿人月薪不足一千，十四亿月薪不足5千

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

因为包子帝没有指明方向

来自留园官方客户端

因为中国没有马斯克，也不可能有马斯克😂

虽名为双曲线，却未有前凸后翘，实为麻秆一个，老天不高兴.......

因可没有严格执行官方的SOP，工作人员为的只是私人企业利润，那里能跟为国争光的中国航天人员相比？

来自留园官方客户端

好日子还在后头

 回复1楼::
肩200等不了了

失败不可怕，吸取教训不断改进就好