| 留园首页 新闻速递首页 热评新闻榜 新闻评论公告 72小时神评妙论 即刻热度新闻 |
印度把政府支出计算在GDP里面，就知道有多水了
回复6楼:布雷顿森林体系那个故事太大不啰嗦，而且设计方案出自美国财政部副部长哈利怀特之手，这货后来被查实是苏联间谍。苏联后来说自己真的不知道丫的无组织无纪律擅自做主一点都没跟我透露过。
国际货币基金组织IMF以和世界银行WB，是布雷顿体系下的“保障体系”和“开发体系”，为顾及欧洲人的体面，IMF主席由欧洲人出任，世界银行行长由美国人担当。
WB分工全球基础设施开发投资，IMF负责稳定以美元为锚定的各国货币汇率稳定。在这个新货币体系里，美元是唯一的与黄金挂钩的货币，其他各国货币汇率与美元挂钩，类似港币与美元的联系汇率。
在此之前，虽然英镑是全球贸易的硬通货，但各国可以通过贬值自身的货币币值促进出口获得不当贸易利益，IMF的出现就是要防止这种金融动荡甚至引发战争。美国出资一半，其他按照成员国各自分摊的份额获得大小不等的投票权或者“特别提款权”，一旦有坏逼做空你家货币，造成汇率暴跌，你家美元储备打光没子弹了，凭特别提款权，IMF给你提供弹药与坏逼死磕。
美联储是美国的“最终贷款人”，IMF就是世界的“最终贷款人”，最终贷款人就是你摊上事了找谁借钱都借不来，找它，他能印😂
但是，借钱的条件非常非常苛刻，你要在他的监管下改制度，不改就拔管儿，棒子家就遭到过IMF蹂躏，韩国人心里淌着血卖掉黄金首饰换美元还债
国际货币基金组织IMF以和世界银行WB，是布雷顿体系下的“保障体系”和“开发体系”，为顾及欧洲人的体面，IMF主席由欧洲人出任，世界银行行长由美国人担当。
WB分工全球基础设施开发投资，IMF负责稳定以美元为锚定的各国货币汇率稳定。在这个新货币体系里，美元是唯一的与黄金挂钩的货币，其他各国货币汇率与美元挂钩，类似港币与美元的联系汇率。
在此之前，虽然英镑是全球贸易的硬通货，但各国可以通过贬值自身的货币币值促进出口获得不当贸易利益，IMF的出现就是要防止这种金融动荡甚至引发战争。美国出资一半，其他按照成员国各自分摊的份额获得大小不等的投票权或者“特别提款权”，一旦有坏逼做空你家货币，造成汇率暴跌，你家美元储备打光没子弹了，凭特别提款权，IMF给你提供弹药与坏逼死磕。
美联储是美国的“最终贷款人”，IMF就是世界的“最终贷款人”，最终贷款人就是你摊上事了找谁借钱都借不来，找它，他能印😂
但是，借钱的条件非常非常苛刻，你要在他的监管下改制度，不改就拔管儿，棒子家就遭到过IMF蹂躏，韩国人心里淌着血卖掉黄金首饰换美元还债
..球場外再比手畫腳瞎起鬨，不會影響球員比賽的..
外国媒体不是一直在报道说中国经济非常不好，要崩溃了，怎么外国专家说中国经济预测要上调了？那个是正确的？
回复1楼:唉，狗粮哪有脸蛋子？他们只有屁股蛋子。jeffinvade 连屁股蛋子都没有。这毕竟是哺乳动物才有的器官。
5%的年增长率，与中国以前比不算亮丽，但却是当今世界几乎所有发达国家梦寐以求的经济发展速度。国际货币基金组织敢这么调、《德国之声》敢这么报，让那些整日唱衰中国，把中国经济贬得一无是处的敌对势力和狗粮恨国党们情何以堪，打脸不要太快、太狠！急眼了，真恨不得给这个组织和这个什么之声也扣个“小粉红”或是“五毛”的帽子！
三哥经常抱怨人家不提她的名字，這回可樂壞了！準不準是一回事。
例如，2018-2019年美国对中国加征关税。我们看到的大多数研究表明，这些关税的成本在很大程度上由美国消费者承担，因此一些措施的成本也非常高昂。
================
问题不在于成本，而在于付出了这些成本并没有解决问题。
亚当斯密在与美国同岁的那本资本主义圣经《富国论》里提出了“绝对优势”贸易理论，出口方可以以绝对优势的技术及成本碾压进口方永世不得翻身，而进口方的反制措施就是利用高关税将先进产品阻挡在国门之外，保护自己国内幼稚工业生产出来的产品能卖出去。
美国独立之初对英国商品采取高关税政策就是这样做的，新中国在改革开放初期以及加入世贸后的十几年里也是这样做的，在高额关税保护下，中国的弱小工业企业迅速成长并将产品的价格打成白菜价。
美国对中国商品的高关税政策，并未解决美国国内制造业空心化的核心问题，只不过是换个较小的供应国，殊不知那些较小的供应国也需要从中国进口半成品...而最终的成本都要摊到美国人民身上。所以对华采取高关税等同于对美国消费者加税，直接推高美国通胀率加重普通美国人的生活成本和痛苦系数。中国人民忍受了几十年进口产品高关税的痛苦，被迫选择质次价高的国产货，终于迎来了物美价廉的国货，美国呢？美国制造在哪？
在亚当斯密“绝对优势”贸易理论影响下，各国纷纷竖起高关税壁垒，追求贸易出超的重商主义。直到大卫·李嘉图横空出世，用“相对优势”替代“绝对优势”，这也是今天全球化的基础。中国国内最近一段时间，除了“新质生产力”，也在跟各省谈“相对优势”。
全球化之所以出问题，而且是大问题，在于“全球政府”不灵了。
在美国主导下的全球化分工体系里，美国始终处于食物链的顶层，其他各国按照美国的分配，各自在分配给自己的那段找食谋生，一段时期以来，看起来还不错，中国也曾用8000件衬衫换过美国一架波音飞机还挺高兴的
问题出在兔子长大了，兔子也要吃肉！而且是全食物链通吃，吃干抹净那种。
世界的全球化贸易体系正在崩溃，中国国内的“小全球化”方兴未艾，大一统的中央政府一盘棋能将“比较优势”发挥到极致。欧盟是松散的邦联，彼此没义务；美国是联邦，各过各的日子也没好哪去；中国就是一个家，如果兄弟姐妹多，你家咋个过日子，国家也一样。
================
问题不在于成本，而在于付出了这些成本并没有解决问题。
亚当斯密在与美国同岁的那本资本主义圣经《富国论》里提出了“绝对优势”贸易理论，出口方可以以绝对优势的技术及成本碾压进口方永世不得翻身，而进口方的反制措施就是利用高关税将先进产品阻挡在国门之外，保护自己国内幼稚工业生产出来的产品能卖出去。
美国独立之初对英国商品采取高关税政策就是这样做的，新中国在改革开放初期以及加入世贸后的十几年里也是这样做的，在高额关税保护下，中国的弱小工业企业迅速成长并将产品的价格打成白菜价。
美国对中国商品的高关税政策，并未解决美国国内制造业空心化的核心问题，只不过是换个较小的供应国，殊不知那些较小的供应国也需要从中国进口半成品...而最终的成本都要摊到美国人民身上。所以对华采取高关税等同于对美国消费者加税，直接推高美国通胀率加重普通美国人的生活成本和痛苦系数。中国人民忍受了几十年进口产品高关税的痛苦，被迫选择质次价高的国产货，终于迎来了物美价廉的国货，美国呢？美国制造在哪？
在亚当斯密“绝对优势”贸易理论影响下，各国纷纷竖起高关税壁垒，追求贸易出超的重商主义。直到大卫·李嘉图横空出世，用“相对优势”替代“绝对优势”，这也是今天全球化的基础。中国国内最近一段时间，除了“新质生产力”，也在跟各省谈“相对优势”。
全球化之所以出问题，而且是大问题，在于“全球政府”不灵了。
在美国主导下的全球化分工体系里，美国始终处于食物链的顶层，其他各国按照美国的分配，各自在分配给自己的那段找食谋生，一段时期以来，看起来还不错，中国也曾用8000件衬衫换过美国一架波音飞机还挺高兴的
问题出在兔子长大了，兔子也要吃肉！而且是全食物链通吃，吃干抹净那种。
世界的全球化贸易体系正在崩溃，中国国内的“小全球化”方兴未艾，大一统的中央政府一盘棋能将“比较优势”发挥到极致。欧盟是松散的邦联，彼此没义务；美国是联邦，各过各的日子也没好哪去；中国就是一个家，如果兄弟姐妹多，你家咋个过日子，国家也一样。
@加拿大狗粮博士 jeffinavde 在哪里？狗粮不赚了吗？
那个加拿大的蠢货“技术流”狗粮应该进来和IMF的数据讲道理！！
一个他妈的连1的增长都没到还嘲笑别人 是狗脑子吗？
要不是意识形态 这些IMF 世界银行预测 哪会时不时修改 打自己的脸
还不是不敢把中国说的太好 影响美国误导民众的心思
川普上台后该整治纽时那些常报道假讯息的媒体 还有别给狗子们狗粮
还不是不敢把中国说的太好 影响美国误导民众的心思
川普上台后该整治纽时那些常报道假讯息的媒体 还有别给狗子们狗粮
|
|
|
5%的年增长率，与中国以前比不算亮丽，但却是当今世界几乎所有发达国家梦寐以求的经济发展速度。国际货币基金组织敢这么调、《德国之声》敢这么报，让那些整日唱衰中国，把中国经济贬得一无是处的敌对势力和狗粮恨国党们情何以堪，打脸不要太快、太狠！急眼了，真恨不得给这个组织和这个什么之声也扣个“小粉红”或是“五毛”的帽子！
获赞最多的网友评论，将自动推送到留园神评妙论荟萃；
|
|
|
Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.