回复7楼:这个要考究依据我同意, 但是中国有史书白纸黑字记录着岛礁的时候, 菲律宾作为国家是不存在的,好吧，就算是画11段线的时候，国民党政府是很讲究的也有历史作依据的，你要不要先从反对11段线开始扯？
反过来看，要是每个新建国家，凭着喜好上来就开庭否定历史所属权(菲律宾还是带着协议拉着美军去开庭的),那么什么历史,什么协议都无用了,那就回归到用拳头说话的时间吧。
对了,你对台湾的ADIZ和日本的EZZ/ADIZ有什么看法吗?

你说的和我的原意不同阿。我讲的是南海按国际海洋法是公海的问题，与菲律宾无关。同理，如果美国以夏威夷，关岛等岛屿连线，日本也以自己的岛屿划线，那么整个太平洋都会成为他们的领海。到时候吃亏的还是中国，所有海路会被堵死。所以，尊重法律才是大家维护各自利益的最好途径。
再说呢，就算中国在南海有100个岛屿。每个岛屿按照国际海洋法都享有12海里领海权。也就是100个略大于24海里直径的圆圈。合计大约15.5万平方公里。撑死也只能合法要求整个南海百分之4.5的面积。何况中国在南海的自然岛屿总数远少于100个呢。
我理解ADIZ是各国自行设置的，为了早期预警目的，都比自己的合法领空大。对其它国家没有强制约束力。但响应ADIZ的识别要求，会被认为是友好飞行器，可以顺利进入对方领空。拒绝响应可能会导致对方拒绝进入领空。此时如果强行进入，对方可以合法攻击。

EEZ* 有空观赏一下日本岛国对周边岛礁的划线圈圈的行为，吓死你们，还好西边刚好遇上了棒子和中国，北边有大毛顶着